埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

浦和明の星はこのサイトを参考にすると中学開校初年度から四谷大塚の偏差値が62あったそうだが本当？

https://data-tengoku.com/juken/juken.htm

そのサイトは正しいですか？
調べるとエデュ最古の書き込み(2004年)時点での明の星偏差値はYで58とのことです。
元々人気のあった高校なので中学開校して直ぐに人気が出たのかもしれません。

無名で定員割れしていた開校時期から一定の点数で切ってついてこれない生徒を入れなかったため、少数精鋭で伸ばせた。
カトリック修道会の財政的な基盤があるからそういうことができたんだろうと思う。
あと、生徒が地味で品が良い。某有名子役が受験した時、栄東は生徒たちがツイッターで大騒ぎしていたけど、明の星は誰ひとり公開のSNSに書いていなかった。そういうところ。

＞某有名子役が受験した時、栄東は生徒たちがツイッターで大騒ぎしていたけど、明の星は誰ひとり公開のSNSに書いていなかった。

共学と女子校の違いもあるかも。一般的に女子校の方が、プライバシーやネットリテラシーに学校が神経を尖らせていて、生徒も心得ていると思う。そういうところは女子校の良さかと。

ただ、個人的には有名子役が明の星を受けたことはよく聞いたけど、栄東を受けていたことは今の今まで知らなかった。

皆さん詳しいんですね（笑）
私は某有名子役の子はJGと慶應中等部にW合格して今は京大医学部を目指していることくらいしか知りませんでしたよ。
それこそ栄東の方が明の星よりネットへの書き込み等は厳しそうなイメージあったのですが。

最難関校ですが東大とかの数で競ってる訳じゃないです。
出口実績ではなく校風、環境を買うんですよ。
開智、大宮開成は入口に比べて出口が良いお得な学校として取り上げられることが多いですが真逆です。
予備校的な学校ではない。

女子は男子と目指す進路が違うのに。
東大無理なら一工、旧帝ではなく早慶。

栄東も大宮開成も予備校的な学校ではないと思います。
公立のような校風というイメージ。