2/1午後入試の受験校選び（偏差値上位校）｜掲示板スレッド

叩いてないよ。みなさん、データに対して事実と体感を言ってるだけ。

開成はそもそも午後受験しない。
他御三家も、全員が午後受験するわけではない。
巣鴨世田谷を下げてる人がいるけど、広尾よりは選ばれている。（御三家、広尾、巣鴨世田谷の進学先を見れば当たり前。）

ツッコミ入れてる人は「最優秀層は、男子は広尾学園が本命」（←最初の人のコピペ）もあわせて「え？」ってなってる。

最優秀層は広尾が本命ってのがおかしい。

最優秀層はほぼ午後は受けない。
そして受けたとしても開成麻布武蔵の併願で広尾は3位以下。
皆データに基づいて述べているだけ。
それを広尾下げというのはおかしい。

その書き込みをした方はおそらく男子のことがよくわからず、お子さんが女子で、女子の受験校が少なくて大変という趣旨の書き込みと私は受け取りましたが。。。

出てきたデータに対してコメントがあった程度で、キャンペーンなどと表現するのはいかがなものかと思った次第です。もう終わりにしましょう。

開成受験者のうち午後受験をする人の受験校で広尾は3番目、
麻布受験者のうち午後受験をする人の受験校で広尾は2番目、
その事実があるだけですね。
巣鴨や世田谷学園の偏差値が低いと言っている人もいますが、それも含めて、どこかの学校を揶揄するようなコメントは控えましょう。

サピの偏差値がおかしい学校はどう解釈すれば？

サピは内部生に対して、実際の入試の合格者の偏差値分布と不合格者の偏差値分布を重ね合わせたグラフを開示しています。山が2つあるようなグラフです。
そのため、実際の入試結果と大きく乖離した予想偏差値の設定はしにくく、実際ほとんどありません。

ここのスレ本文に載っているような偏差値帯であれば、サピにはそれなりのデータがあるので、「サピの偏差値がおかしい」ということはあまり生じないと思います。もし四谷偏差値等との乖離が大きいということであれば、そちらの偏差値を疑った方がよいと思われます。

ただ、1点注意すべきは、塾によって使っている教材や教え方が違うので、ここの塾のカリキュラムだと受かりやすい学校、反対に受かりにくい学校というのは存在すると思います。

麻布受験生、数字見たら午後に広尾めっちゃ受けてるやん。

まったく同意。都市付Ⅱ類は実績出てるし複数科目受験だけど、巣鴨と世田谷は算数1科目受験で偏差値釣りあげてアピールしたいだけに思える。