中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

私は私立を批判してはいません。環境を買う価値について以前書いています。
公立を貶して相対的に私立を上げる、気に入らない意見を言う人をすべて嘘つき（自称○○）と称する等の、あなたたちのやり方を批判しています。

私立を「公立がダメだから行くところ」とすることで私立をも貶めていることに気づきませんか？

速攻レスが来たと思ったら、話逸らしている。笑

環境を買う価値観などは言わずもがな。でもあなたは私立の価値はそれだけだと言っている（ように聞こえる）。

大学進学について、私立都立のトップ同士の比較にいちゃもんをつけ、公立トップと私立中堅男子の比較にいちゃもんをつける。

私は自信を持って公立コースを歩む方をリスペクトしています。公立トップ校もリスペクトしています。中受の出がらしなんかじゃないと過去にも書きました。それを概算数字で示したら、あなたがケチを付けてきた。

つまり、あなたは出がらしと言っている。考えは自由だけど、数字で論拠を示してください。話を逸らさずにね。

＞公立を貶して相対的に私立を上げる、気に入らない意見を言う人をすべて嘘つき（自称○○）と称する等の、あなたたちのやり方を批判しています。

まだ分かっていない（笑）
ここは私立を貶めて相対的に公立を上げるスレなんですよ。それをすっ飛ばして、公立を貶して〜と騒ぐ矛盾に、本気で気付かないのか？

気に入らないから嘘付きなんじゃなくて、なぜ嘘付きと言われるのか、未だ、理由が本気で分からないのか？何人もが指摘しているのに？

>「実は羨ましいんだろう」といいたいのでしょうが、自意識過剰じゃないですかね。

>公立中に行くとろくな大学いけないぞ、ゴマスリしなきゃいけないぞ、と脅されて

>「中受の方が大学受験に有利だ」に客観的な根拠があるのか

>あなたが中受塾の人だったら、まだ理解できますけどね。

>ただ大学受験については環境の影響はほとんどない


中立な振りしてずっと話のすり替えと作り話を繰り返し。

完璧に公立目線なんですけど中受したんですか？w

面白い人ですね。

＞私も子供が中学生のときは、第一志望の難関中学（御三家に次ぐ難易度の学校群です）に入学できたことでかなりの勝ち組意識がありましたが、公立中から高校に進学した子達の進学先があまりに順当で、その時点で公立中に行った優秀組とは並んだなと思いました。苦笑。

思ったことをそのまま書いただけですが、これがどうして「嘘」「私立貶し」になるのでしょうか。全く理解に苦しみます。

中受をした息子、小学校時代のゲームプレイ時間は確かに失ったと思う。

>「嘘」「私立貶し」

誰かそんな事言ったんですか？

酷いなあ。

「これも追加」と書いた通り、一文のみで判断したわけでなく、連日のあなたの投稿から漂う公立親匂を私や他の皆さんが嗅ぎ取っているのですよ。

ネットにはデマやなりすましが氾濫しています。あなたの「自称・私立親」を鵜呑みにせず、文面全体から話の真偽を判断するのがネットリテラシーというもの。

＞思ったことをそのまま書いただけですが、

私も同じです。スレ主を筆する私立否定には目もくれず、ただただ、私立親を批判するあなたが私立親の訳がない。はい、思った事を書いただけです。