中学受験で失うもの｜掲示板スレッド

＞「夢見る人」は元々、他の人が言っていて、私はそれを引用しただけ。

驚愕の言い訳ですね。例えば中高生のいじめで、「き●い、うざ○、消○ろ」と異誰かが言いだしたとして、それを真似していじめた生徒は一切何も悪くないのですかね？私は同罪と思うけど、あなたは違うのですね？自分の子供がやったら「うちの子は引用しただけ」と言って開き治るのですね。

＞しかし公立中に行った子たちの多くが公立トップ校～準トップ校に進学しました。

あなたの発言からあなたの知的水準は類推可能。虚勢を張ってこういう事を書くから真実味が皆無なんですよ。お仲間の、無理しないなんちゃらさんが、あなたが属するコミュニティのレベルが高いと言っていて、ビール吹きました。

ところで、
＞私立親なら私立を上げて公立を下げるべき、そうでなければなりすましだと決めつけるあなた

いつ、私が書いたか見つかりました？自分の発言には責任を持ちましょうよ。都合の悪い突っ込みはいつものようにスルーなんて、レベルの高いコミュニティに属する人はしないんじゃないかなあ。。ww

思うにさん名での投稿。

偏るとバレちゃいますよ。

＞「思うに」さんの周囲は中学受験組も高校受験組も学力上位の子たちが多いようですが、これは属するコミュニティのレベルが高いからでしょう。

先ほど書いたのは大学の友人達のお子さんの話です。同じ大学ということで学力が同じくらい、配偶者の学力もかなり似通っている、その子どもたちが私立コースでも公立コースでも大学に有意な差はない、ということは、「大学は地頭でほぼ決まる」という私の意見の根拠にもなっています。

職場の同僚、となると私立も公立もレベルは色々ですね。

今度は一人二役と決めつけての人間性批判ですか。

本題について意見がある人はいないのですか？

読む力が無く、自分の意見も体験も書けない。
受験勉強の経験、講師ができる学力は無さそう。子供も中学受験してないだろう。
それでも中学受験を応援する。どんな属性なのか不思議です。

＞読む力が無く、自分の意見も体験も書けない。
受験勉強の経験、講師ができる学力は無さそう。子供も中学受験してないだろう。
それでも中学受験を応援する。どんな属性なのか不思議です。

「思うに」さんに当てはめるなら、
『読む力が無く、自分の意見も体験は虚偽。
受験勉強の経験、講師ができる学力は無さそう。子供も中学受験してないだろう。
それでも中学受験経験者と言い張る。どんな属性なのか明確です。』

無理しない〜さん、必死で「思うに」さんを擁護しているのが滑稽ですよ。

分けてるのに…

今度は間違えないでね！

使い分けて頑張っているのは、この人
(ID:4BQ2psxw6EA) スマホ
(ID:wQPO3SwCJ/E)　ＰＣ

こちらは別人
(ID:1NLW6uPS2w6)　ＰＣ