大学そろそろ対面授業を始めてほしい！｜掲示板スレッド

＞大量の指定校推薦もないし、受験科目も多いし。

そうでもない。
地方での１８歳人口減少に伴い、地元高校生が多く進学する地元国立大学では
その解消策として推薦入試の導入が急激に拡大化している。
東北大学の例を見よ。

また、あの易しいセンター試験や二次試験での「科目数」だけで評価するのも適切ではない。
国・社なら、難関中学校合格を目指す優秀な小学生でもある程度対応することが可能だろう。

ちなみに早稲田大学の英語入試問題をご存じだろうか。
あれで高得点を挙げることは、現職の教員でさえ容易いものではない。

経営が厳しい会社の給料が相場より高額なんて通らない。
助成金を増やせという前に、人件費を国立並みに減らしたり、できることをしてはどうだろう。

助成金が増えたら学費は減るのかな。
人件費死守、助成金up、学費値上げ？
どこへ消えるの？

金がないなら大学をやめろから始まり、主張は違えど助成金増やせなど、オカネオカネオカネ････

>あれで高得点を挙げることは、現職の教員でさえ容易いものではない。

高得点でなくても合格するから大丈夫です。難易度と合格点は別です。

誰のことを言っているのか。
お門違いも甚だしい。

ところで、法政大学が昨日、最新の決算をHPで公にした。
まだ目を通していないが、厳しい台所事情が映されているのではあるまいか。

合格するか否かを述べたわけではない。
単純に「科目数の多寡」だけでもってして、
難易度を語ることはできないとの例示である。
しっかり御覧なさい。

それでも事実上、合格は高得点勝負になっているのではあるまいか。
優秀な受験生が多いがゆえに。

>それでも事実上、合格は高得点勝負になっているのではあるまいか。
優秀な受験生が多いがゆえに。

合格点は学部ごとに見られるのでご確認を｡
優秀な受験生が多いはずなのに？

＞経営が厳しい会社の給料が相場より高額なんて通らない。
助成金を増やせという前に、人件費を国立並みに減らしたり、できることをしてはどうだろう。

ほんとその通り。
私大の助成金を増やせって一体誰のために？ですよね。

まずは、私大の仕事もせずにこんなところに書き込み続けている教員？職員？の給料を減らすべき。
馬のことたよ！

私大は推薦枠も多いのに優秀な学生がそんなに集まってるわけないでしょう。
本当に優秀な生徒は国公立に行ってますよ。
そう思い込みたい妄想もいい加減に。