秘密保全法案に断固反対！！｜掲示板スレッド

ふうさんの言うこと、ようわかる
所詮、日本のマスコミなんぞ金儲けの手段だな
新聞の勧誘など怪しいもんだ
テレビなど下品の垂れ流し

反対する側の理由が見えてこないのだがな

民主主義国家に秘密はないとでも言うおつもりかいな 笑

森担当相「第三者機関、法施行までに設置」
TBS系（JNN） 12月2日(月)17時57分配信

　特定秘密保護法案をめぐり森担当大臣は、秘密の指定の妥当性をチェックする第三者機関について、法律の施行までに設置することを初めて明言しました。
　「第三者機関については設置を致します。時期でございますが、施行までに設置が出来るようにしてまいりたいと思います」（森まさこ少子化相【秘密保護法案担当】）
　森大臣はこのように述べ、秘密の指定の妥当性をチェックするための第三者機関を、法律の成立後、施行までに設置することを初めて明言しました。
　また、第三者機関の性格について森大臣は、「行政機関の内部であっても独立した公正な立場で観察する機関を想定している」と述べ、アメリカの省庁間上訴委員会などを参考に設置を検討していく考えを示しました。



＞＞行政機関の内部であっても独立した公正な立場で観察する機関

この人やっぱり変。
第三者機関という意味が分かっていない。
大体、女に大臣がつとまるのか？
こんな大変な法案は男の大臣でないとダメだ。

＞「行政機関の内部であっても独立した公正な立場で観察する機関を想定している」と述べ、アメリカの省庁間上訴委員会などを参考に設置を検討していく考えを示しました。





これですね。
日本よりずっと前に秘密保護法ができたアメリカを参考にするのは
理にかなっていると思います。




（ウィキペディア「アメリカ合衆国情報安全保障監督局」より）


アメリカ合衆国情報安全保障監督局（アメリカがっしゅうこくじょうほうあんぜんほしょうかんとくきょく、英語：Information Security Oversight Office、通称：ISOO、アイスー）は、1978年12月1日にカーター大統領の行政命令第12065号（国家安全保障情報）によって設立された政府機関。国家安全に関わる機密情報を扱う機関であるため、組織的にはアメリカ国立公文書記録管理局 (NARA) に属するが、方針やガイドラインはアメリカ国家安全保障会議の指示に従う。


・諸機関間安全保障上訴委員会 (ISCAP)

アメリカ合衆国政府の業務資料は30年経つと公文書館であるNARAに所有権を移行され一般公開されるが、資料作成後30年以内は特別な許可がないと閲覧が不可能で所有権も資料を発行した官庁が持っている。また行政命令第12958号によって機密資料は発行日の25年後に審査を経て一般公開されることに定められている。発行日より25年目以降の審査を請け負うのがISOOである。

米国では情報自由法に則って公開規定日より前に非公開資料の閲覧を請求する者が多く、機密文書を25年以内に公開する場合の審査は、ISOOではなく諸機関間安全保障上訴委員会 (ISCAP)が行っている。機密解除しない政府機関の調査なども行い、日本の情報公開・個人情報保護審議会に相当するものである。 ISCAPも行政命令第12958号により設立され、NARA、CIA、国家安全保障問題担当大統領補佐官、国務省、国防総省、司法省からの代表者6名で構成されている。大統領がこの6名の中からISCAPの委員長を任命する。ISOO局長がISCAPの事務局長を兼ね、ISOOの職員がISCAPの事務などを行っている。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E5%B1%80

お上にたてつく国民を取り締まるための法律だと思う。


https://pbs.twimg.com/media/BaXsG72CIAAS1ER.jpg:large

この問題に喧々諤々熱くなるよりＳＳＪ＝コーなんとかのなりすましにもてあそばれているという事実に気がつくべきだ。

ウエは所謂「鼻つまみもの」
スルーでよろしーおまっせ、皆の衆ｗ

しかし、前にも書いたようにここも変な関西弁が朝から晩まで張り付くようになってレスは減った。

下々さんは
「数かぞえる」こともできやんのかねｗ

この土日、ワシも含めてどんだけレスが伸びてんねん。。。

オマエさんが出没したらみんなが引きまんねん、自覚あるやろ。

おっと、しもた。。。
「スルー」やった（笑）