【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

952
Comment

【2943153】秘密保全法案に断固反対!!

投稿者: コー・サクイン   (ID:jmKXMo5QPaA) 投稿日時:2013年 04月 24日 22:36

秘密保全法案 首相「早期に国会提出」
2013年4月17日 朝刊

 安倍晋三首相は十六日の衆院予算委員会で、外交や防衛に関する情報の管理強化を目的とした秘密保全法の制定について「極めて重要な課題だ。速やかに取りまとめ、早期に国会提出できるよう努力したい」と述べた。秘密保全法は、憲法が保障する国民の「知る権利」の制限につながるとして反対論が強い。

 保全法案は、安倍政権が外交・防衛の司令塔として新設を目指す日本版国家安全保障会議(NSC)に関する有識者会議で内容を検討中。

 情報漏えいに対し、国家公務員法の守秘義務違反より重い罰則を科すことなどが柱になるとみられ、首相は「知る権利や取材の自由を十分に尊重しつつ、秘密の範囲や罰則を含め、さまざまな論点の検討を進めている」と強調した。

 首相は、他国との情報共有に関して「日本はさまざまな情報を手に入れ、日米同盟関係でも高度な情報が入ってくる」と指摘。「(日本が)機密保全に関する法制を整備していないことに、不安を持つ国があるのも事実だ」と述べた。
(東京新聞から引用)


機密保全法案は国民の権利を著しく侵害するヤバい法案です。
国家ぐるみで隠ぺい体質の社会を作ってしまっていいのでしょうか。

さあ、この法案に断固反対すべく立ち上がりましょう!!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 72 / 120

  1. 【3195321】 投稿者: 中日新聞も反対声明  (ID:mLICLup6QvY) 投稿日時:2013年 12月 03日 10:40

    社説より

    http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2013120302000100.html



    石破氏の記述を見過ごせないのは、安倍内閣が国民の声に耳をふさぎ、特定秘密保護法案の成立を強行しようとしているからだ。

    この法案はテロの定義があいまいで、「主義主張に基づき、国家もしくは他人にこれを強要」する行為も、テロに該当するかのように読めてしまう。

    正当なはずのデモ活動が「主義主張を強要した」としてテロに認定され、取り締まりの対象になってしまうとしたら、そんな国家が民主主義体制と言えるのか。

    石破氏はデモに対する誤った認識を撤回し、自ら責任を明らかにすべきだ。種々の懸念が指摘されるこの法案が、廃案とすべき悪法であることは、言うまでもない。

  2. 【3195334】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:04

    >石破さんの「単なる絶叫戦術はテロ行為と変わらない」、この発言もなんら非難される筋合いはないんやね?
    表現の自由でしょ?

    デモ行進自体を「テロ」と同視する発想自体が不見識である。
    一国の政権党の幹事長ともあろう立場の者が、本掲示板レベルの
    幼稚な見解を公にしたことを残念に思う。
    この世襲代議士は、慶應でいったい何を学んできたのであろうか。

    デモ行進のように場所の移動する集会も、憲法21条1項の保障するところである。
    それは、現代社会において意思表示の手段として有効な表現手段を持ちにくい民衆にとって
    最も有効な方法として重要なものと考えられている。
    集会の自由は民主主義社会の基本的な自由である。


    (私の書き込みからの転載)

  3. 【3195337】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:06

    歴史を顧みると、人間の社会は自由な言論にとって必ずしも好意的ではなかった。
    むしろ、ある時期、ある社会において一般人が信ずるところと異なることを述べる者に対して、権力者は厳しい抑圧を加えてきた。
    しかし、人間はしだいにさまざまの思想や事実の伝達に重要な意義があることを知るようになった。

    皇室に関わる報道もしかりである。
    国民主権のもと、天皇の公的な地位の根拠が国民の総意に基づく(1条)とある以上、
    単なる公人以上の情報公開義務が課せられているとも考えられる。
    そうでなければ、現行憲法がその基本的原理として人類普遍の原理として国民主権を採用しながら、
    他方で天皇の存在を認めたこととのバランスを失することになりかねないからである。
    また、国家の構成員のうちに、天皇(皇族)という身分的に特殊の地位にある者を認めることは、本来民主制とは相いれない要素を含むとも思料するからである。

    したがって、たとえ皇室に関わる報道が興味本位濃厚なものであってさえも、まずは主権者である国民に広く情報開示されることが絶対に必要なのである。
    そのうえで、国民がその是非を判断すればよい。けっして、権力者の側で勝手に報道の是非を事前チェックし、国民に非公表とすることがあってはならない。

    われわれは国民は、主権者として国政に参画する場合の判断材料として正確かつ大量の情報を欲している。
    情報の是非、公表非公表の判断は、権力者の事前の恣意的裁量によってはならない。
    まずは、思想の自由市場に提供されるべきである。
    そのうえで、われわれ国民が自ら是非を判断する。それが民主主義社会というものだ。

    ゆえに、私は本件秘密保護法案に反対である。


    (私の書き込みからの転載)

  4. 【3195341】 投稿者: ・・・  (ID:dhjBDa86C7A) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:10

    われわれは国民は、主権者として国政に参画する場合の判断材料として正確かつ大量の情報を欲している。
    情報の是非、公表非公表の判断は、権力者の事前の恣意的裁量によってはならない。
    まずは、思想の自由市場に提供されるべきである。
    そのうえで、われわれ国民が自ら是非を判断する。それが民主主義社会というものだ。

    ゆえに、私は在日外国人通名制度に反対である。

  5. 【3195346】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:16

    >今回のデモって、主催者は事前に参加人数とか警察に届けたのでしょうか?
    突発的に行い、参加人数もどんどん増えていくようではテロに例えられても仕方なしと思いますが。


    論外。
    なぜ、それが
    「テロに例えられても仕方なし」とまで飛躍してしまうのか。

    あなたは学校で憲法を学んでこなかったようだ。
    中学受験の小学生でも理解している事柄である。
    長期自民党政権による愚民政策の悲しい「成果」を見る思いだ。

  6. 【3195348】 投稿者: 二俣川  (ID:pVMKVQj4iOo) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:19

    >【3195341】 投稿者: ・・・(ID:dhjBDa86C7A)投稿日時:13年 12月 03日 11:10

    意味不明で笑止。
    主権者としての基本的人権、とりわけ人身の自由や経済的自由に優越すると考えられている
    精神的自由の価値をまったく理解していない戯言である。

    能力不足ゆえだろうが、あなたも他人のパクリではなく自らの表現で論理を語られたい。

  7. 【3195383】 投稿者: 紙つぶて  (ID:L.6EtDxHTC2) 投稿日時:2013年 12月 03日 11:56

    資本主義体制下では憲法の崇高な理念は普遍的ではありえないことは社会学者たちの通説です。この現実を無視して憲法理念を無理に現代時空にねじ込もうとするから、違和感が生じるのです。理想はあくまで理想であり、実際は、どこかで何かを妥協せざるを得ないのです。正義だけで突っ走れるような世の中でないことは小学生でも薄々気づいています。
    共産党が何故政権を握れないか、その答えは現実を無視して理想的な世界観を語るからだと思います。

  8. 【3195429】 投稿者: スレ主  (ID:poBUArf/hFU) 投稿日時:2013年 12月 03日 12:39

    石破の暴言によって野党の協力が断たれ特定秘密保護法案の廃案の可能性が高まりつつある。
    「デモ活動はテロ」これが自民党の本音だろう。
    私がこのスレを立ち上げたときもテロリストとかスパイとか工作員などと言われたことがある。
    非常に悲しい思いをしたが、今は賛同して下さる方も多く嬉しく思う。
    言論表現の自由を守るために一緒に戦おう!!

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す