最終更新:

9084
Comment

【5840175】国内で40万人死亡する

投稿者: 専門家会議   (ID:hPjV7Hi932o) 投稿日時:2020年 04月 15日 21:21

衝撃のシナリオが発表された。
このままの自粛では、8割削減に全く届いていない。
人工呼吸器が足りないので、重症化=死亡
になる。

2m以内、30分の会話で感染。会社への通勤が最も危険な
状況だと。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5916132】 投稿者: そもそも  (ID:njorqL.HLS.) 投稿日時:2020年 06月 19日 17:22

    インフルエンザや他みたく、患者(状況によって周辺人物)に検査すればいいんじゃない。人手要るし。データは感染者数じゃなく患者数でいいのでは。

  2. 【5916147】 投稿者: 飛沫感染  (ID:GpE1u5AS08Y) 投稿日時:2020年 06月 19日 17:52

    何度も書いてますが、治療目的なら発症者を検査して患者数を管理すれば良いし、
    公衆衛生については無症状者を含めて濃厚接触歴がある人や濃厚接触が避けられない職業の人を検査すべきということになります。

  3. 【5916280】 投稿者: コロコロ  (ID:njorqL.HLS.) 投稿日時:2020年 06月 19日 20:35

    >公衆衛生については

    このコロナ禍の緊急事態宣言レベルをさしてですか

  4. 【5916367】 投稿者: 飛沫感染  (ID:GpE1u5AS08Y) 投稿日時:2020年 06月 19日 22:29

    感染拡大抑制、実効再生産係数の低減のことを言っています。

    ①サラリーマン1、サラリーマン2・・・・・
      ↓↑
    ②キャバクラ嬢A、キャバクラ嬢B・・・・
      ↓↑
    ③ホストクラブ従業員

    例えば、夜の街で感染ハブとなりうるホストクラブで全従業員のPCR検査を3日ごとにやって、陽性従業員を休ませるとしたら、「お客さんに感染させる確率が減少する」ので連鎖的にキャバクラ嬢の感染者の増加速度、サラリーマンの感染者の増加速度が抑制できると考えられます。

    「感染をゼロにできない対策は無意味」なのではなく、「感染を減らせる対策は意味あり」と考えて組合せていかないと「都市封鎖or成り行き任せ」という乱暴な対応になってしまう。それでは知恵が無さすぎます。

  5. 【5916404】 投稿者: 知恵無さ  (ID:fRjrcXUazWQ) 投稿日時:2020年 06月 19日 23:10

    >3日ごとに

    言っても現実的に考えないとね。


    どうぞ
    https://note.com/fshin2000/n/n1e4205ee02a7
    「covit19は、もっと当たり前の病気の一つになっていく必要がある。」

  6. 【5916411】 投稿者: 飛沫感染  (ID:GpE1u5AS08Y) 投稿日時:2020年 06月 19日 23:22

    >「感染をゼロにできない対策は無意味」なのではなく、「感染を減らせる対策は意味あり」と考え

    囲繞記事と私の上記の言葉は、色眼鏡で見なければ、それらに共通した考え方がみえるはずだ。

  7. 【5916415】 投稿者: まあまあ  (ID:RWVaWFIev9w) 投稿日時:2020年 06月 19日 23:32

    >>>3日ごとに
    >>言っても現実的に考えないとね。

    >色眼鏡で見なければ、それらに共通した考え方がみえるはずだ

    話題がズレてる。
    もっと言うなら、当該リンクの内容と共通してるなら「3日ごとに」には、行きつかないかも。

  8. 【5916449】 投稿者: 飛沫感染  (ID:GpE1u5AS08Y) 投稿日時:2020年 06月 20日 00:31

    あのさ「例えば」の細かいところに拘って、全体の主張が読めてないよ。
    日本語が苦手みたいだね。


    >例えば、夜の街で感染ハブとなりうるホストクラブで全従業員のPCR検査を3日ごとにやって、

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す