ときどき思う事。神奈川。｜掲示板スレッド

神奈川三大塾合格者数速報比較 2021 学力向上進学重点校

https://kanagaku.com/archives/45162

湘南だと80%、他の旧学区トップ校は7割台なので、これくらいなら塾無し合格者もある程度いると思います。

公立高校が第一志望＋抑えの併願校なら塾なしもありだけど
MARCH付属あたりを併願しようとしたら塾内なしでは厳しいでしょう

〉公立高校が第一志望＋抑えの併願校なら塾なしもありだけど
といっても翠嵐に合格した人は、92.7%が湘ゼミ、臨海、stepの何れかに通ってたというデータを見ると、少なくとも翠嵐合格者で塾無しは極めて稀なケースだと思われます。

後、問題は結果合格した人が塾に通ったか以上に、志望した人が塾に通ったかだと思いました。

〉MARCH付属あたりを併願しようとしたら塾内なしでは厳しいでしょう
やはりそれなりの高校目指すなら塾通うのが普通ですよね？
公立中から高校受験なら中学受験より塾代かからないと言う人もいますが、神奈川県だと高校受験対策費もかなりかかる印象です。

「92.7%が湘ゼミ、臨海、stepの何れかに通ってたというデータ」の前提がそもそも間違ってる可能性あるんじゃない？
特に臨海なんて合格者水増しで同業19社からクレーム入れられてるレベルだし・・・

塾に通うメリットは情報が得られること
SS志望していたけど内申が思うように取れないので私立にシフトした人もいるでしょう
通塾していないと柔軟になれない
公立の教員に進路指導を期待できませんからね　

重複や水増しは否定しませんが、それこそ同業19社以上もあって3社が公表した数だけで92.7%ですよ？

残りの塾から何人合格してるのか。
普通に大半が塾利用してたと考えるのが妥当では？

謎。

子供が翠嵐の人は塾通い自体は否定してなかったと思う。
小学生から通っている人は我が子の周りにはいない
というだけで。

小学校から通っていたのは公立一貫失敗組だ！という主張の人もいるけど、
我が子の周りでハイステップの小学生コースに通っていた子たちは公立一貫受験してないよ。
あくまでも、先の翠嵐生の保護者の方と同じ「我が子の周り」だけどね。
卒業後は関わりがないので高校はどこに行ったのかは知らない。

〉小学生から通っている人は我が子の周りにはいない
は、否定してません。疑わしいとは思っています。

私の主張はあくまで以下です。
① 神奈川県で小学生から通う塾してそのまま中学も通塾する子どもが一定数居る。
② ①には公立中高一貫コースから残念と、最初から公立中進学(高校受験対策)コースがあり、国私立コースから残念公立は無い(少ない)。
③ ①は翠嵐を視野に入れてるのではないか？

公表されたデータが無いので、翠嵐に合格するような子供に限れば小学生から塾通って無い場合が多いかどうかは分かりません。
しかし、小学生から通わせるいる親は翠嵐に行かせたいと思って無いとは思いません。

その上で公表されたデータではなく、翠嵐保護者を名乗る方が小学校から塾通ってた人が居ない。大半は中2以降から通塾だと主張された事には疑問を感じてます。

他校より通塾して合格してる生徒が多いなら、小学生から通ってたら合格しない理由は何でしょう？
そのような特殊な理由が無い限り、そんな偏りは出ないはずでは？