『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

「〜漬け」には本来悪い意味はないということですよ。
何漬けかによって印象が変わる。「塾」をつけることで「貶された」と激昂するのは、実はあなたが「塾」に悪いイメージを持っているからでは？

ところで管理型の本来の意味はなんですか？
「学習面の面倒見がよく生活面は自由な学校は管理型かどうか、それはどこに定義されているか」の回答とともに、お答えください。

「〜漬け」に悪い意味なんてあるわけないでしょ。
ぬか漬け、粕漬け、浅漬け、芝漬け。
大丈夫ですか？
あなたは「塾漬け」の本来の意味と書いてるんですよ。
きっちり説明してくださいな。

＞「塾」をつけることで「貶された」と激昂するのは、実はあなたが「塾」に悪いイメージを持っているからでは？

あらあら、おかしいですねえ。
あなた、自分で貶めとはっきり書いてるじゃないですか？
悪いイメージ以外の何ですか？
↓↓
＞管理型と塾漬けはともにネガティブワードで相手校を貶める言葉だというスタンスですよ。

論理崩壊し過ぎ。

＞ところで管理型の本来の意味はなんですか？
「学習面の面倒見がよく生活面は自由な学校は管理型かどうか、それはどこに定義されているか」の回答とともに、お答えください。

私は管理型に本来の意味があるとは一切書いておりません。主観である旨、何度も申し上げました。
「学習面の面倒見がよく生活面は自由な学校」ってどこですか？
少なくとも小石川ではないと思います（個人的感想）。
理由も既に書いたので割愛します。

管理型、塾漬けと言われて嫌がる人がいて言い争いになることが分かっているのだから、何度も何度も管理型、塾漬けと書くのは止めればいいのに。

相手が嫌な気持ちになるとわかっているのにやるのは、嫌がらせですね。

私は、小石川に粘着している人が執拗に嫌がらせをするので言い返しているだけで、自分から嫌がらせをしたことはありません。そこはご理解頂きたく。

嫌がらせしましたよね。
↓↓
> 優秀な子供を集めて塾任せにして進学実績を上げる。
学校の価値、学校の矜持はどこに？

それ、アタチじゃないもーん。
がいつもの手口。
思い切り小石川さんの口癖なのに。
なりすまし実績ありのね。

管理型は嫌がらせではないので悪しからず。
塾漬けを使って欲しくないとは私は書いてもいないし、思ってもいません。
どうぞご自由にと何度も書いています。

それぞれの学校に良い面、悪い面は必ずありますよ。
自由な伝統校と言ってもそれが必ずみんなにとって良いとは限らないし、自由だと思っていない子もいるし、伝統が押し付けがましいとすら思っている子もいるでしょう。また、塾に通わないといけないなら学校でちゃんと大学受験で通用するような勉強をしたいと思っているかもしれません。
あるサイトには口コミで気持ち悪いくらい保護者や在校生が口を揃えて良い事しか書いていないけど、違うサイトや実際に話を聞くと違うことも多いです。
名門校の看板やネットの書き込みに惑わされず、自分自身にあった学校を選ぶのが良いですよ。

我が子の学校について他校関係者から事実や実感と違うことを言われて貶された時、反論するのは自然なことだと思います。私はずっと反論しているだけで攻撃してはいません。

自分から他校を攻撃する人ってどんな動機なんでしょうね。しかも、何年にもわたって執拗に。