『名門校』と単なる進学校は違う。｜掲示板スレッド

小石川には建学の精神があると断定的に強弁した時のソースもwikiでしたね。学校サイトにはどこにも建学の精神は載っていないのに。結局教育理念でしたかね。ズコッ！

懲りずにまたwiki？
以下、学校サイト〈沿革〉より。

・平成18（2006）年
東京都立小石川中等教育学校開校
・平成23（2011）年
東京都立小石川高等学校閉校

この沿革みる限り、新しいものを作ったので、伝統の小石川高校は閉校したようですが。

伝統校とは？の共通認識も基準もないので、あなたが小石川を伝統校だと思い込みたいのは自由ですが、随分低い伝統校のハードルですよね。

あなたの基準だと、広尾学園も豊島岡も都市大改革でみんな揃って伝統校です。微笑ましいですね。

まぁ、都立ですので。完全な新しい学校というよりやっぱり
その沿革という捉え方の方があっているように思います。

私立ですと同じ学校名でも経営者が変わればそちらの方が
「新しい学校」のようなイメージですが、都立ですと名前がかわっても
出どころは一緒ですので「ずっと続いている学校」という捉え方も
間違ってはいないと思います。

評価され続けていること、だと思う。
変わらないでいることではなく、変わり続けながら長い間ずっと世間からその存在が支持され今もなお評価され続けている状態、これが伝統ということだと思う。
学校に限らず、企業やその他にも当てはまること。

どの学校にも必ずありますけどね。
都立だろうが私立だろうが。

都立の沿革はずっと続いている学校だが、私立は違うというのは、些か苦しい弁明ですよね。
豊島岡は経営者が変わったわけではないですし。

前身とは別の形態になり、改革すれば私立だろうが都立だろうが新興校だと思いますが、伝統の重みを知らない人は、すぐに自校を伝統校と言いたがる。

レンジでチンでも本格中華、湯煎するだけで本格カレー、お湯を注ぐだけで本格コーヒー。こういうレベルですよね。
微笑ましいです。

すごいですよね！
複数回受験実施の
輝く落ち穂拾い校で、
名門校とは別カテゴリーではありますが

他校の伝統を否定し嘲笑っているあなたは、どこの学校の関係者ですか？

自分のやっていることが真の伝統校の関係者として正しい行為だと思うなら、どうぞ、お答えください。

答えられないなら、あなたは自校の伝統に泥を塗る恥ずべき行為をしており、その自覚があるということですよ。

都立の沿革はずっと続いている学校だが、私立は違うと、私立の伝統を嘲笑う人に反論しただけですよ。

匿名掲示板で他人に「学校名を書け、さもなくば恥ずべき行為だ」って脅しているおつもりでしょうが、小石川ではそういう脅し行為が横行しているのでしょうか？その辺り、同偏差値帯の私立とはやはり違うのでしょう。怖いですね。