中学受験気づいたこと｜掲示板スレッド

視点変更さんの意見に概ね賛成です。

たかが１２才で最難関だとか御三家だとか浮かれる人は、自分が同じ難易度の学校に通った経験が無い、自分が責任ある立場で働いていない、上の子がいない、上の子が就職する前などでしょう。

中学受験は地頭がある程度影響するとは言え、ただ早熟なだけでも成績は良くなるので、神童が大学受験の頃に失速という例も結構あります。
お金をかけたり、親が締め上げたり競争をけしかけたり、小学校に居場所が無い上に親が私立しかないと思い詰めさせれば底上げが可能です。
親が上手くおだてたりほめたりしても結構伸びますが、いずれ自分の力で生きて行かなくてはなりません。

我が家は中学受験を経験していますが、受験勉強の頃から人生において小さな問題だと思っていましたし、子供にもそう言っていました。
そんなことより、社会に出るまでに子供に伝えるべきこと、子供の成長を見守るべきことはたくさんありますよね？

たかが１２歳さんのご意見は正論。
でも、それじゃスレが終わっちゃうので、面白くない。

＞たかが１２才で最難関だとか御三家だとか浮かれる人は、自分が同じ難易度の学校に通った経験が無い、自分が責任ある立場で働いていない、上の子がいない、上の子が就職する前などでしょう。

それはどうでしょう。
何事にもかならず頂点があり、そこに向かってピラミッドの階段を登っていく過程があるものだと思います。

幼稚園の頃、子供がちょっとしたきらめきを見せると、親は「この子は凄い」と思うものです。
その段階で、「今は凄いけれど、そのうち失速する」とネガティブに考えることに、どれだけの意味があるか。
その時は「この子は凄い」のまま喜んであげればそれでいいのではないかと思います。

子供が成長して、その階段を一歩一歩登って行くに従って、次第に現実が見えて来ます。
小学校入学、低学年、中学年と進んで親が中学受験を意識したとき、子供の成績がそれなりによければ、ピラミッドの階段を一段階登った認識でいいと思います。
その後も、階段を登るたびに、ふるいにかけられて同じ階段にいる人数は減って行きますが、中学校受験の時点までですと多くの子供が残っているでしょう。

だから、その階段から見える（目指せる）風景は、御三家や最難関受験という次の階段なのです。
もちろん、階段レースで出遅れたり、途中で一段登ることが出来なかった層が、御三家等を目指す（２段上の階段を目指す）のは大変なので、そのために親がムチを入れるなど、無理をさせることはあるでしょう。
しかし、それでも、上に何があるかわかっている場合に限られますし、あと１段登れば挑戦権が得られることがわかっている状況のはずです。

ですから、「自分が同じ難易度の学校に通った経験が無い、自分が責任ある立場で働いていない、上の子がいない、上の子が就職する前など」の状況だから御三家等を目指して浮かれるというのとは少し違うように思います。

自分がそれほどの学歴でなくても、働いていなくても、上の子がいなくても、上の子が就職前でも、子供がピラミッドを登っていって、御三家が視野に入る程度の階段に居れば、誰でも期待をかけるでしょう。
それは「浮かれている」こととは違うように思います。

ピラミッド構造は、スポーツだとわかりやすいですね。
小学校の時に特定のスポーツを始めた子供たちは、所属団体でのレギュラー争いの中、上手下手、才能があるないがわかって、ピラミッドを登っていきます。
中学、高校のレギュラー争いも経験して、ほんの一部の生徒が県予選、全国予選、全国大会に出場が適う仕組み。
スポーツ強豪校で、親が炊き出し等や休日の送迎でサポートする姿はよく見られますが、それが受験に当てはめると中学受験などに近いイメージです。

そして全国大会出場の可能性があれば、親は全力でバックアップするものではないですか？
その時に、その競技の経験がないからとか、社会で責任ある立場にないからとか、子供をその競技に出場させたことがないからとか、関係ないでしょう。
受験も同じだと思います。

どんな場合でも、ピラミッドの上位に位置する子供の親は真剣になるものです。
場合によっては、無理をさせてしまうかもしれません。
しかし、それも家族の歴史の中では、１つのページとして記憶されていくものでもあります。

なお、そのピラミッドは中学受験で終わりになるのではなく、中高大就職へと続いて行きます。
中学受験が終わっても、そこからまた続く階段を一歩一歩着実に上がって行ける物だけが、そのピラミッドでの頂点に立てるのです。
その途中で階段を上がれないとわかった時には、頂点を目指さない選択とともに、別のピラミッドを登り始める選択もあるでしょう。
世の中には、無数のピラミッドがあり、そのそれぞれの階段に多くの人がいるのですから。

ピラミッド構造さんのお話は、大昔の日本の官庁とか日本的大企業とかのような、敗者復活なしで振り落としていく構造をイメージされていると思います。
でも、平成に入ってからの日本社会はそうなってないですよ。昔と違って転職も普通だし、入った時は人も羨む有名企業だったのに20年たったら傾いていたりとか、世の中が大きく動いているので、下克上目指す逞しさも必要だと思います。

12歳を頂点にして考えるか
大学入試とその先にピークを持ってくる、と考えるかの違いだと思う。

問が与えられること、そしてそれは正解がある問題だということ、
ごく小さいときからそのような訓練を繰返し「受動的な思考パターン」の脳に育ててしまうと、

中学受験がピークになってしまう子ども=大学入試とその先は失速してしまう子ども に仕上げてしまうことになるだろう。

上の方も、大学入試とその先を一緒にしている時点で大同小異。
大学入試も（今のところは）中学受験と同じ、答のある問題だし、中学受験と親和性が高い問題だからこそ、中学受験難関校が大学進学実績もいいわけで。
大学入試とそれ以降は全然違う。
これに気づくのは、ある程度社会をよくしってる人、そして、東大その他難関大学に縁が深い人じゃないかと思うのです。

レクイエムさん

学歴・就職の階層を言いたかったのではなく、御三家などを目指してしまう方が、目の前にある階段しか意識していない（意識でっきない）ことを言ったのです。

次第にふるいにかけられて一歩一歩登ってくると、次の一段へ、と考えるのが人情でしょう。
ピラミッド構造になっているからこそ、目の前にある階段を登ろうと子供を頑張らせることに集中してしまう親がいる訳ですからね。

先を見通して、あまりシニカルに考えても仕方ないのではないか、ということですよ。
レクイエムさんにはそれが出来るのかもしれませんが、多くの普通の親には今いる階段とその一段上の階段ぐらいしか見えていないのです。
それを非難するのは、かわいそうでしょう。

大学入試はモチベーションが問われると思いますよ。
最難関を突破する場合は。

そしてモチベーションのもととなるのは好奇心、未知のものに向かう思考力。
これらは、小さいときからの様々な体験を通して養われていくもの。

大学入試は、その先の人生の方向性と深く関わりますよ。ですから、どの方向に進みたいのかの先に、大学入試がある。

これを考えず、ただ最難関だから、と目指すと、それこそ大学入試がピークの人となってしまう。