最終更新:

2441
Comment

【4524186】生き残る中高一貫私立はどこか?

投稿者: 動機が大事だよね   (ID:mPpiLexc7zg) 投稿日時:2017年 04月 05日 08:10

桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。

環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。

今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。

悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4573193】 投稿者: 阿久金之助  (ID:xyLRUBY6FM6) 投稿日時:2017年 05月 14日 09:10

    黒駒さん、いい流れになって良かったですね!

  2. 【4573197】 投稿者: グローバル教育  (ID:XQpL6Jely.2) 投稿日時:2017年 05月 14日 09:15

    >グローバルを主張する学校が二流、ということなら、納得。

    私の主張は、グローバル教育は必要だし、グローバルを主張する学校は生き残る。なので、一流か二流かはどちらでもいいです。

  3. 【4573228】 投稿者: 黒駒  (ID:7qGcLMz0JhU) 投稿日時:2017年 05月 14日 09:34

    阿久さん

    どうも。
    進学実績をあげている渋幕とかがグローバルを標榜するのがしっくり来なかったんだが、なんとはなしに、進学実績高い=一流、の等式が私の中で成り立ってしまっていて、勘違いしてたみたい。

    一流の中等教育とは、一見役に立たないことも幅広く学ばせる、ということだと思う。
    それは、実は、生徒の適性を探るためにはとても役に立っているのでは、とも思う。
    だから、副科目をないがしろにしたり、受験に関係のない科目をないがしろにしたりする学校は、進学実績が高くても一流とは言えないと思う。
    無論、それは別に悪いことではない。
    個人的な好みの問題として、役に立つことだけをやらせる、というのはかっこ悪いと私が思っているだけ。

    で、グローバルって、役に立たないことを切り捨てる人たちがよく口にしてるから、私には胡散臭く聞こえてしまうんだな。

    少しずれるけど、灘って学校は、賢い生徒が集まってるんだろうけど、なんであんなに医学部が多いんだ?
    医学以外の適性をもった生徒だって、もっとたくさんいるはずだろうに、そして、そういう生徒に適性のある方向に導くのが中等教育だろうに、なんかおかしいと思う。
    灘には、もっと医学部以外の方向にも人材を輩出してほしいなあと思う。

  4. 【4573241】 投稿者: スター  (ID:6DqJKT6m2Ws) 投稿日時:2017年 05月 14日 09:48

    国際社会のグローバル化は進んでいるが、
    極東・島国・外国人比率が著しく低い・公用語日本語の日本の中では、
    環境面で真のグローバル教育は困難で、日本(人、思考、文化)を中心とするインターナショナル教育がいいところでしょう。
    グローバル教育を標榜する学校は、グローバルへの入り口へと誘う教育をする学校と捉えています。

  5. 【4573260】 投稿者: かっこ悪い  (ID:0AppzaQBty6) 投稿日時:2017年 05月 14日 10:15

    黒駒さんは、大学進学実績みたいな実利的なもので学校の一流かどうかを判断しているから、実利じゃない教養やってるのが一流という話と矛盾するんだよ。
    早慶やマーチの付属の方が、第二外国語とか大学レベルの教養科目とか充実してるよ。例えば桜蔭は所詮受験中心の中で、家庭科ちゃんとやります、という程度だから、マーチ付属の方が一流とかなるのかな?

  6. 【4573367】 投稿者: ロングライダー  (ID:IzaM.MQfHzY) 投稿日時:2017年 05月 14日 12:17

    >【4573165】 投稿者: 英語 (ID:9fVAmV3Cfew) 投稿日時:17年 05月 14日 08:48
    >掲示板の投稿は論文書いてるわけじゃないので、はじめからスキがない論証をしようとは思いません。ここの意味がわからないので質問したい、という方がいればお答えすればいい。
    >それをもって私個人の論理性を判断されるのは心外ですが、まあロングライダーさんの自由ということにしましょう。

    はて?
    論理的じゃない文章を書いたから、論理的じゃないね、と言ったまでだが。
    「掲示板の書き込みで私個人の論理性を判断されるのは心外」というのもおかしな話だ。
    掲示板なんだから、書き込み以外で判断しようがないじゃないか。

  7. 【4573502】 投稿者: 英語  (ID:9fVAmV3Cfew) 投稿日時:2017年 05月 14日 14:43

    > 論理的じゃない文章を書いたから、論理的じゃないね、と言ったまでだが。
    「掲示板の書き込みで私個人の論理性を判断されるのは心外」というのもおかしな話だ。

    あなたは私の能力としての「論理的であること」を否定する書き込みをされたようなので、その前提となるあなたの論理はどうなの?ってことだよ。
    私は、「ある書き込み(発言)に論理性がない」ということと、それを書いた人が「論理性のある文章を書く能力がない」ということは論理的に一致しない、と思う。なぜなら、文章にはTPOがあるわけで、必要もないのに「論理性」のある文章を書く必要はない。論文を書くような時には必要だろうが、飲み屋の会話にはあんまり必要がない。で、個人の能力との関係では、「必要な時に」論理性のある文章を書ければ、その人は論理的な人であってもおかしくない。能力とは常に使わなくてはいけないものではないからね。
    あなたの書き込みは、いついかなる時でも論理性のある文章を書けなければその人には論理性がない、ということを前提にしているわけだけれど、その前提には何ら論拠がない。
    というわけで、他人の論理性を問題にするなら、もう少し論理性のある文章書けませんか?

  8. 【4573520】 投稿者: 呑気な父さん  (ID:WMPEm2C/JfQ) 投稿日時:2017年 05月 14日 14:59

    掲示板なので、誤解や不足も生じがちですが、
    古文漢文は現代語訳をつけて教養として学べは
    良いと思います。受験科目からは外す。
    第2外国語は必修ではなく任意選択にする。
    入試にTOEFLを使うなら理系では足切り専用、
    院試の方が良いと思う。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す