中学受験のメリットとデメリットは何ですか？｜掲示板スレッド

以前とある雑誌の企画で、高校野球の監督対談と言うのを手伝ったことがある。
その世界では割と名の通っている監督だった。
（とはいえ、日大三・小倉、大阪桐蔭・西谷といった大物じゃない）

そこである監督から、うまい子ほど練習に熱心に取り組む、熱心に取り組んで欲しい子ほど手を抜く、という嘆き節が出た。
するとベテラン監督から、
「そりゃそうだよ。うまい子はうまいんだから熱心だよ。できない子はできないんだから、熱が入らない」
そこを掘り下げて訊いてみたが、その結果、目からうろこが落ちたね。

続くよ。

うまい子は、最初からうまい。
ゴロのさばき方ひとつとっても、まったく違う。
おそらく体のつくりが違うのだろうし、イメージに近い形で体を動かせるのだと思う。
そういう子はうまくできるから、面白くてもっと難しいステージにチャレンジしようとする。
日本の野球シーンはそういう意味では途轍もなく高度なステージが用意されているので、飽きるということがない。
（日本野球史上、「飽きる」ことができたのはほんの一握りだろうね）

ところが、最初うまくなくて練習してうまくなった子は、ステージが上がるにつれてうまくなるスピードがガクンと落ちる。
それがちょうど高校野球のレベルらしい。
それで若干心が折れて、練習に身が入らなくなっていく。
それでも熱心に食らいついていける奴もいるので、フィジカルエリートでなくても甲子園で脚光を浴びられる可能性は、低いけれども存在する。
でもプロには行けないし、間違って入っても、結果は残せない。

この話、さらに続いたりする。

勉強の話に戻ろう。
俺がその対談で感じたのは次の３点。

１．凡人が頑張ったところで、才能のあるやつの前では大した違いはない。
２．ところが世界の90％以上は凡人なので、１における「大した違いはない」という違いが、「とんでもなくデカい違い」になったりする。
３．そして恐ろしいことに、自分が凡人かどうかは、誰にもわからない。

３については補足しよう。
凡人かどうかは誰にもわからないが、「凡人になる」ことはできる。
才能があろうとなかろうと、トレーニングを積まなければいい。そうすれば、まあ比較的簡単に「凡人になる」ことができる。

途中で　？　茶々を入れてごめんなさい。

勉強の意味ってちょっと難しいですが　

○あらゆる才能の努力の中で　もっとも潰しが効く

　だと、親として思っています。

野球が得意で練習していても食べて行けるのはごく一部。
フィギュアスケートなんか「一番でないと」ほとんど意味がない。

　音楽、バレエ、なんでもそうです。

その点、勉強は比較的潰しが効く。１番ならいいが２番でも食べて行ける。
それどころかかなり下の順位でも食べて行ける。
　そしてその努力が比較的無駄にならない。
　（例えばバレエの努力は10番だと　ほとんど水泡になってしまう）

　子供のそれぞれ得意な分野を見つけてあげられればいいし
そこを伸ばせばいいのは当然ですが、まあ潰しのきく勉強も、って感じです。

（ちなみに日本では、そこそこ勉強ができて大学体育会系でレギュラー　
　張れる人材が　就職が良かったりするので、　そういう意味で
　勉強　＋　他の才能を磨く、というのは　プラスになる）

　ただ、もちろん勉強の苦手な子、あるいは偏差値がそれほど高くない子だと
　　頑張って勉強してもリターンはあまりないかもしれないですね

邪魔して　すみませんでした。　凡人の話　もし続きがあれば聞きたいです　

「途中？で (ID:JzkM0VJfW9E)」さん
俺の野球の話は、「三次会 (ID:b2T7jrd1CYY)」さんの

＞「できる→好き→できる→好き」のスパイラルを、最初に回すきっかけを与えることができたら

を受けてのものさ。
食べていけるとか食べていけないとかは、まあしばらくは余所に置いといてくれ。

＞野球が得意で練習していても食べて行けるのはごく一部。
＞フィギュアスケートなんか「一番でないと」ほとんど意味がない。
＞その点、勉強は比較的潰しが効く。１番ならいいが２番でも食べて行ける。
＞それどころかかなり下の順位でも食べて行ける。
＞そしてその努力が比較的無駄にならない。

その通りだと思います。
野球だと、毎年ドラフトにかかるのは70人くらいでしょうか。その中で、大手企業のサラリーマンよりも生涯年収で上回れるのは、10人も居るかどうか。
サッカーもなかなか格差が厳しいし、それ以外のスポーツだと、オリンピックでメダルを取るような選手もアルバイトしてたりします。
芸術の世界も厳しいですね。プロとしてその収入だけで食べている人なんて、1％も居ないのではないでしょうか。
一方で、いわゆる一流優良企業と言われる会社、ざっくり100社として、毎年新卒を1社当たり平均で400人採るとしたら、それだけでも4万人になります。

他人の子供が、放課後にスポーツやピアノをやったり、中高で部活に時間を使うことは褒めても、中学受験で塾に通ったり、中高で塾に通うことに目くじら立てて批判する人間が多いのは、上記の違いからくるのでしょう。

中学受験を親が強制して子供が可哀想という人の多くは、ピアノをやる人にはどうせ食べていけないのにといい、野球やサッカーをやる人にはプロになれるのはほんの一部というのです。
そしてイチローは絶賛する。所詮、その程度だと思います。

日本の母親方には勉強神話や学歴神話があると思う。実際には勉強で食べていけるのは学者と塾の先生くらいなんだけどね。学歴社会も昭和まで。今はもっと別の生きる力が必要とされる。
日本もアメリカみたいな学歴社会にして欲しい。