新基準　早慶附属が最上位に｜掲示板スレッド

大学の定員問題は政府の怠慢の蓄積なんだから、是正をするならその責を学生に負わせてはいけない。

＞是正をするならその責を学生に負わせてはいけない

どうやって是正すればいいと思いますか。

【4918035】 投稿者: 東大卒の人事さんに質問です (ID:f2029DiAH36) 投稿日時：18年 03月 08日 23:47

【4918025】 投稿者: 人事 (ID:LBAN2DvljsU) 投稿日時：18年 03月 08日 23:42

いろんか見方があるて思うけど、私の見方は、AI時代になると、人間は知的な仕事はしなくてよいようになるので、容姿や情実やゴマスリがますます重要になると思う。
不愉快な世の中だが。



面白い考え方ですね。
AI時代になると、なぜ「容姿や情実やゴマスリがますます重要になる」のですか？

国家公務員総合職の採用率は、大体、東大40％以上、早慶共に5-6％程度。
力の差は歴然。
しかし、東大生も早慶生もピンキリ。
何処に焦点を当てて比較するかという問題と世間一般の評価を混同させて、”これが事実だ”というのは違うでしょ。
それこそ、”人事”的に外れを引かない確率論からすると東大にアドバンテージがあると素直に考えるのが現実でしょう、、、
但し、外れもある。それも事実ってところですか？

>国家公務員総合職の採用率は、大体、東大40％以上、早慶共に5-6％程度。
力の差は歴然。


なぜ国家公務員になるためのアドバンテージで優劣をつけるのですか？
だれでも国家公務員になりたいのですか？
東大とは違う方向性をもっていて、他の分野では早慶に負けているじゃない。。
東大の得意分野でで早慶と比べないでほしいな。

わざわざ早慶の附属に行く学力があるのに、早慶に行く
意味がわからない。両大学は入学時と卒業時の力の
変わり方は無残なもの。
卒業証書のネームバリュー以外に行く意味はない。

>だめだよ さん

それ”ピンキリ”の話ですよ。
判りません？

それとも早慶の方が東大より”上”とでも言いたいのですか？

東大は学力一番で、官僚を養成する大学。
そういうことに興味のある人が目指す訳で、誰もが進学を目指しているわけじゃないのだよね。
早慶はトータルで色々な分野を目指していける大学として認知されている。
華やかなキャンパス、多くの人が集まり互いを刺激し合えるし、認知度も抜群。たくさんの色々な考えをもった人たちに支持されているわけです。
学力だけの価値観しかないような人はごく少数だと思いますが、そういう人が東大の方が上とか騒いでいても興味がないものは仕方ありません。
付属から進学する人たちがいてもおかしくないのです。
早慶は人気です。