サピ偏差値（2012年、2013年）と東大現役合格率（2019年）｜掲示板スレッド

「男女差というなら (ID:U40SVj/wAfs)」さんが「医学部出すなら国立だけでお願いします。」と書いているので、関係ない第三者ですが俺が出しましょう。
但し雙葉の方は現浪込みしかわからなかったし、小石川の方は現役しかわからなかった。
このあたりもっと細かく出してくれると嬉しいんだけどな。

国公医　2016→→2017→2018→2019
小石川女（卒生80人）1→1→1→3
雙葉学園（卒生180人）10→10→9→9

まあ、これをもってどうこうはいわないよ。
予想偏差値も結果偏差値も雙葉の方が上だろうし（何しろ理3も出してる）、小石川と合う女子校を出してきても、小石川のカテゴリトップによる青天井効果を無視することはできないしね。

やるならＹ50とかＹ55、あるいはＹ60でもいいけど、あまり高くならないレベルでの共学女子と女子校の進学実績を見てみたい。
旧帝一工じゃ差が出づらいだろうし、女子ということを考えると、早慶上理MARCHあたりも含めて見てみると、いろいろ発見がありそうだ。

但し、予言めいたことを言えば、学校間の差はあっても共学と別学の差は大してないだろうね。

本当に仲良しですね。ての字と人事。ての字が行き詰まると、人事にLINEで連絡来るの？それとも人事は24時間監視してるの？
まあ、個人の体験談と称して「別学で後悔した！」「別学は、つまらない！」って書き込んで別学の攻撃続けてる共学派仲間だもんね。

> 偏差値爆上げした

そういう話がしたいなら、共学でもっと良い例がいくつもあるでしょ？そっちの敗因分析でもしたら？そうでないといつまで経ってもあなたが応援してる新興共学に優秀な生徒は集まりませんよ。

何でこんなに共学に敵意を持っているんだろう？
公立でひどい目にあったのかな？

「通りすがり」さんは私の指摘(「共学の実績に男女差があるから共学はダメだ」というが、同等偏差値の男子校と女子校の進学実績に大きな差がある)にはノーコメント。

「共学派の手口」さんは私の質問「あなたは共学がつまらなかったという体験談を批判するのか」にノーコメント。

議論で勝てないから「ての字と人事がどうたらこうたら」と、個人批判で騒いでいるとしか思えません。

医学部だけ比べても仕方ないのでは。医師を志望する子の割合が、小石川と雙葉では違うでしょう。
そこで東大と国公医の合計でみてみました。雙葉の2016東大人数が分からなかったので、2017年からにしています。


東大 2017→2018→2019
小石川女（卒生80人）5→5→3
雙葉学園（卒生180人）13→12→8

東大＋国公医 合格率3年平均
※雙葉医学部は浪人込み
小石川女 7.5％
雙葉学園 11.3％

＞予想偏差値も結果偏差値も雙葉の方が上だろうし＞（何しろ理3も出してる）、

ですよね。

2012年前後の小石川女子の偏差値が分かりませんが、雙葉より鴎友、吉祥あたりに近いイメージです。

＞2012年前後の小石川女子の偏差値が分かりませんが、雙葉より鴎友、吉祥あたりに近いイメージです。

以前調べたときに、大体そのあたりでした。
で、吉祥と鴎友の間でしたよ、小石川女子の実績は。
小石川はおそらくこれから偏差値がどんどん上がっていき、実績もそれに連れていくと思います。
やはり実質タダというのは、魅力的です。

書き忘れた。
以前調べたときの実績順は、鴎友・小石川女子・吉祥の順でした。

調べたのは２年ほど前ですが、小石川の女子はなかなか健闘していましたが、男子はイマイチでしたね。
ただ今年は抜群の成績でしたので、大手を振っていいでしょう。

> 議論で勝てないから

常識が理解出来ない人に議論がとか言われてもね。
体験談が一度や二度なら、よほど非現実な話でなければ、ああそう、で終わり。別に批判しませんよ。人事とかての字の場合、同じ話を何度も何度も繰り返してるからでしょ？しかも進学実績の話をするスレで、「でも男子校は後悔するぞ！」「でも別学はつまらない！」と来るからね。
「◯◯人に酷い目に遭った」と一回言うなら体験談だけど、何度も繰り返しネットに書き込めむのは、何か意図が悪意があるから。それを匿名でネットでやるのは、街角で顔晒してヘイトスピーチしてる連中より更に悪質ですよ。