【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は｜掲示板スレッド

> S60前後の女子は全受験生の割合としては少ない(18%程度？)けど、出願者数は200-400程度の話なので絶対数としてはいくらでもいると思うのですが、

首都圏全体でみれば絶対数としていくらでもいますが、洗足は川崎にありますから通学できる範囲が限られます。その範囲でS60前後の女子となるとおのずと数が決まってきます。

洗足は併願にしては偏差値高い、過去問難しく相性があり、併願には厳しいです。
気軽には併願校で申し込めないレベルです。
併願には過去問相性がよく、合格点確実にとれるところがよいですね。
我が子の実力不足ですが。

優秀な進学実績、急激な偏差値上昇校なのに、そこまで洗足に人気がないように思え腑に落ちない、という感じでしょうか。おっしゃりたいことはわかります。

今の洗足は良い学校だと思います。ただ、親御さんが昔受験経験あって昔の洗足を知っているならば、いくら洗足が急激に偏差値を上げてきても、なかなか子供には勧めにくいのですよ。御三家に足りず志望を落としたとしても、洗足はどうも・・という親御さんは残念ながらいます。これはどんなに掲示板の洗足応援団がワーワー言おうが仕方がない。

ただ、洗足ほどじゃなくても、吉祥もおうゆうも昔は似たようなものだったんじゃないですか（笑）？頌栄は昔から路線が違っていたので比較しにくいですが・・・。
広尾、渋々とて昔はそうでしょ？しかし校名を変えてロンダリングして、言い方は悪いですが昔がなかったことになって、新興の優良校になっております。
そういう意味では、洗足は潔いです。看板を替えずに評判を覆したのですよ。
ただ、実感として、偏差値はちょっと盛られ過ぎじゃないでしょうか・・・

洗足は授業数も宿題も女子校最多クラスです。消化不良にならず頑張れば本当に塾必要ないです。

出願者数様のお問いかけは釣りではない、として述べさせていただきました。

> 入試において人気があるというのは、一般的に、優秀な受験生にどれだけ受験校として選ばれるか、を指すように思います。

「人気」の定義が私のそれとは違いました。私は「人気度」=「その学校に入学したいと希望する人数の度合い」と思っていた(いる)ので、優秀な子1人もチャレンジな子1人でも同じ1人であるとの認識です。

端的に言えば受験者レベルに関わらずどれだけの人がその学校への進学を希望し実際に出願をしたか？が人気度の尺度であって増加していれば人気上昇校で減少していれば人気下降校。加えて人気度合いだけではなく、その受験者層のレベル感も重要なのでそれは偏差値を見る。つまり、出願者数(人気度合)とそのレベル感(偏差値)は別の観点での指標であって相関ゼロではないけれど基本的には別物との認識でした。

仮に人気の尺度が「優秀な受験生にどれだけ受験校として選ばれるか」だとするならば、人気度合いは偏差値だけを見ていれば概ねわかるという理解であっていますか？

確かに立地条件は受験校選びでの大きな要素ですが、2日目は1日目の2倍近い出願者がいて、ここ数年出願数もダウントレンドではなく横ばいなようです。

> 優秀な進学実績、急激な偏差値上昇校なのに、そこまで洗足に人気がないように思え腑に落ちない、という感じでしょうか。おっしゃりたいことはわかります。

洗足って人気校と言うけどほんとかな？とは思っていなくて単純に、洗足って人気で良いみたいだよと友人に何気なく勧めたところ、後日、出願者数減ってるけど？と指摘されて改めて考えてみたというところです。

私は地方出身者で首都圏の学校の(昔話は色々聞きますが)昔のイメージはありません。その中で洗足は進学実績も伸びているし先進性もありそうだし良さそうな学校だなぁとステレオタイプ的に思っておりました。パンフレットやサピの説明会動画を見たり聞き齧った程度の知識しかありませんが。

そもそも洗足にしろ他校にしろ、ある一定以上のレベルになれば合う合わないはあれど、誰にとっても絶対的に良い学校など存在しないと思っていますし、良い/悪いの側面はどの学校にもあるし、その尺度も人それぞれなので一義的に人気だ、とか人気ではない、に白黒付けたい意図はなくて(そもそも付かないと思います)、単に、こうだから人気があると言えるよね、とかこうだからそこまで人気とも言えないよね、など様々なご意見を伺いたいと思っております。

洗足は吉祥、豊島岡と並んで、難度のムラがなく、サピのマンスリーに似た形式の計算問題から文章題に難度順に並び、計算問題満点、文章題は小問1、2ぐらいを正解して行けば受かる手堅い出題。

あなたの「人気がある」の定義だと、東大より日大が人気があるとなりますね。
でも世の中の多くの人は、東大の方が優秀な学生からより選ばれる大学で（さらに言えば実際には受験しない層ももし行けるなら行きたいと潜在的に思っている人が多い大学だから）「人気がある」と捉えているはずです。そのため、「人気」の議論をいつまで続けても平行線だと思います。

あなたの「人気がある」の定義に照らせば、洗足は優秀な受験生を集めることに成功して難関校になったが、チャレンジできる層の母数が減ったことで受験者が減り「人気がなくなった」ということになりますね。言葉遊びとしては成り立ちますが、あまり生産的な議論とは思えません。