2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

そうですね

全部きちんと読んだわけでもないのに、何度も主張されるのにもきっと理由があるのでしょう

ご自身も今ある環境で咲いてくださいね

調理実習や実験はグループ調理でなく1人で完成させるというのは凄くいいですね。

渋渋も女子学院もどちらも自由な学校ですが、どちらの方が自由なのですかね？
渋渋は、スマホ、ゲーム機、お菓子などの持ち込み自由で授業中以外なら制限ないみたいなので、かなり楽しそうですが、女子学院はどうなのでしょう？

個人的なイメージは、
外見に対しては女子学院の方が自由。
スマホなどに対しては渋渋の方が自由。
勉強に対しては女子学院の方が自由。

価値観はそれぞれなのだから、ある学校を評価する人もいれば評価しない人もいるのが当たり前。それなのに、評価しないという意見を「上記を逸している」「執着」などという強い表現を使って封じようとする人がエデュにはいますね。
執着という言葉によって「本当はその学校に行きたかったのにダメだったのだろう」と匂わせる。その根底には結局、「皆が皆、その学校に行きたがっている」という気持ちがあるのでしょう。すごい自信ですね。

熱心に勉強させる学校は嫌だ、といいながら結局、東大進学実績や偏差値が低ければ志望校にはならないでしょう。
以前エデュで見た意見ですが、優雅に泳ぎながら水面下で必死に水を掻く水鳥のよう。
それを良いと思うか、建前・偽善と感じるかは、本当に人それぞれだと思います。

偏差値や進学実績が気にならないという方はいらっしゃらないでしょうけれど、偏差値が1ポイントでも高い学校、実績が少しでも良い学校を選ぶという方は女子の場合には少数派では？
ある程度の偏差値帯、ある程度以上の進学実績、ある程度の通学時間を満たしている学校から校風やカリキュラムなどで最適校を選ぶ方が多いように思います。

>この学校は、偏差値トップであることにこだわりはありませんし、生徒がそれぞれ希望の進学先に進学すればよいと思っているだけで、東大合格者数とかにもこだわりはありません。

学校側は拘りは持っていないかもしれませんね。ただ、偏差値や実績が下がれば運営が難しくなりますから危機感は持たれているでしょうね。全く気にしていないということはないとは思いますが。

一方で桜蔭を選ぶ親子はそうではないのが現実で、こうした掲示板でも偏差値の低下を指摘されると過敏な反応をしてしまうので、桜蔭のイメージはそうなってしまうのです。
校風やイメージは最終的に生徒や保護者、卒業生が作っていくものですから。

内容以前に、攻撃的な口調で連投したりしている辺りに、あなたが冷静でない、普通でないと感じられますよ。

一年限定とかでいいから、桜かJGが2月1日午後受験定員15人とか、2日定員15人とかで日程組んでほしい。サピ偏差値、筑駒抜くんじゃん？
だって広尾なんちゃらと、広尾小石川がこの偏差値だよ？