2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

いくつかツッコミたい。

まず少子化傾向と受験者数傾向は必ずしも連動しません。
むかーしむかしの親世代は今より子どもの数は多かったけれど受験者数は少なかった。

少子化が進めば中学受験率は高くなると思います。
ひとりっ子なら経済的に私立進学が視野に入るという家庭は少なくありませんから。

また、受験者減で難易度低下という割には難関校の偏差値が軒並みインフレする予想はどのような理由でしょうか？

あと、広尾の偏差値が不自然過ぎます。。

当方は広尾にネガポジどちらの感情も持っていませんが、流石にこれはツッコミ待ちとしか思えないw

確かに桜、数年前に定員減らしましたしね。
桜内の格差が広がり、ボーダーが下がって質が下がるよりは定員減らして筑駒並みの定員にしてレベルを保つ、ということはあるかと。

あとそうですねさんがすぐに返信してくれた内容にもかなり同意です。

トップ男子が共学受けない限り、トップ男子じゃない子と学ぶよりは桜かなと。
ホントは筑駒開成で学びたいと思ってると思いますよ、トップ女子は。

私も広尾に関してはツッコミ通り越して誤ってコピペかなんかしたかと思いました。

S偏でも55前後での合格者が7割近くいるようなので、ブランドを保つためには思い切った定員削減が必要かも知れませんね。定員を200人程度にしたらどうなるのでしょうか？

筑駒女子部が欲しい。筑駒の共学化でもいいけど。
定員40くらいで筑駒の中に1クラス作って同じ授業を受けさせて欲しい。部活動やイベントは男女合同で。

桜蔭の上位層だけでなく筑附や中等部の上位女子もそちらに流れると思う。

　

中等部女子は流れないでしょう。指向が違う。

名門過ぎて筑附からも流れない。
小石川の方があり。

S69中等部進学女子。筑駒が共学ならそっちに行きたかったと申しております。

筑駒ならエスカレーターを諦める価値があるそうです。

確かに校風全然違いますのでレアケースだと思いますが実在します。