2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

>都立学校はすべて管理型で、目標設定によって伝統が途絶えているのですが？

え？
都立学校は全て目標数値で難関大を目指してるんですか？40名もの教員が予備校に行って塾頼みしてるんですか？英検取らせて？それなら管理型でしょうが、知る限り違います。
また、同じ都立でも学制以降、高校単独であり続けているなら、最近一貫化した新興都立一貫とは違うのでは？日比谷あたりは管理型に鞍替えしたので、昔の自由な伝統校とは違うとは思いますが。


>あなたは他校の伝統を否定し、他校保護者が伝統を大事にする気持ちを踏みにじっている。

小石川高校が築いた伝統は一切否定していません。また、あなたが伝統を大事にする事を踏みにじってはいません。勝手に大事にすれば良い。大事にする事と、真の伝統校であることは同義ではないです。初代校長がご存命ならあの目標数値を受け入れたでしょうか？確認するすべはありませんが。

踏みにじると言うなら、あなたは（そっくりさん含む）私立伝統校を「偏差値頼み」「塾漬け」と蔑視し、傑出した人材が出ないとまで言い、伝統校に通う保護者の気持ちを踏みにじっている。このスレは元々「伝統に胡座をかいている桜蔭」という伝統校桜蔭叩きから始まっています。

新興校派が言い返されただけですよね。大枠で言えば。

>私は、他校保護者が伝統を大事にする気持ちを踏みにじるような行為はしていないし、

上の蔑視以外にも、「教育の中身のない伝統校」はあなたがたの発言でしょう。
思い切り踏んでます。

主観とじじつがごちゃまぜな人
こちらが元祖です。

攻守 (ID:BRVtGqISj3s)
投稿日時：2022年 08月 14日 11:27
数値目標があるのは事実ですが、そこから推測されている「教養主義と袂を分かち」「効率主義」は事実ではないので


「効率主義ではない」も事実ではなく主観なのになあ。

＞踏みにじると言うなら、あなたは（そっくりさん含む）私立伝統校を「偏差値頼み」「塾漬け」と蔑視し、傑出した人材が出ないとまで言い、伝統校に通う保護者の気持ちを踏みにじっている。このスレは元々「伝統に胡座をかいている桜蔭」という伝統校桜蔭叩きから始まっています。

なるほど、結局は逆恨みか。
自分が書いてもいないことを理由に叩かれても困るんですけどね。

数ヶ月に渡る執拗な小石川叩きの動機は、思い込みと逆恨みであった、と。

投稿者： 全くです(ID:uNPS02Fk5VA)
投稿日時： 2022年 01月 10日 12:38
本物かどうかも分かりませんが、麻布下げの愉快犯のような投稿をする家庭教師とは1分たりとも関わりたくないものです。
同時に、この家庭教師の発言を問題と思わない親がいることにも驚きです。
この発言あってこその、大量削除の荒れ放題だったのに、小石川下げだと一人で叫んでいた人物なんかは最悪中の最悪。
私立が公立を見下したと言ってましたが、公立が私立を見下す書き込みも沢山ありますし、新興校が伝統校を、そして都立一貫校が私立を見下す書き込みもまた、苛烈であり大変下品です。
問題発言の発端の主と、その人物は同類です。

違うよさんの他の投稿をみると別スレで既に何か感じる事があったのかもしれませんね。

自分の気に入らない書き込みがすべて一人の手によるものと思い込み、恨みをつのらせているのでしょう。

結局は、逆恨みと思い込み。

他スレの因縁を持ち込まれても、困ります。

＞ 自分の気に入らない書き込みがすべて一人の手によるものと思い込み、恨みをつのらせているのでしょう。

↑これって、攻守氏のことだよね？まさに攻守氏の特徴。

＞ 逆恨みと思い込み

↑これもまさに攻守氏の特徴だね～超笑。

え？逆恨み？

攻守さんによると正当防衛らしいですよ。

攻守(ID:qEecWAsWOgs)
投稿日時： 2022年 09月 02日 12:53
攻守の構図で言えば「攻」の方の人間性に問題があります。
守る方が守る過程で相手を攻撃しようが、それは正当防衛でしょう。


おかしいなあ。あなたは攻守さんそっくりなのに、
正当防衛と言って、反撃を自己正当化したかと思えば、
今度は反撃は「逆恨み」ですか？

あ、別人なんだっけ？笑