2030年都内女子ランキング予想 [桜蔭･渋渋･女子学院･早実･雙葉･豊島･慶應･筑附･小石川･広尾･広小･吉祥･白百合]｜掲示板スレッド

> 私は、「塾頼みの学校関係者が、手厚く学習指導する学校をガツガツやらせるなどと批判するのはおかしい」という意見を表明しただけです。桜蔭と書いてはいません。過剰反応ですね。

どの学校に対する意見ですか？

それを書いたのは私ではありませんが、正直、評価はされて当たり前だと思っているところはあると思います。学校側も。勉強ばっかりでなく、家庭科や運動などができるようになるよう、学校でしっかり面倒をみる、という学校のスタンスは、逆に言えば、勉強に関しては全く心配していない、という学校の誇りの裏返しです。

本当に、ちょっとでも批判されると新興「信者」だとか、身の程知らずだとか、他者への攻撃が本当に酷くて、第三者の立場で見ていても気分が悪いです。

言われたら10倍返ししないと気が済まない、過剰な競争心やプライドが怖すぎる。

こういう保護者のお子さんたちに囲まれて過ごす6年間はやはり窮屈なものになるのではないかと思うんですよ。
学校自体は良くも悪しくも無害無影響かもしれないけれど、どういう子に囲まれるのかは重要。

塾頼みの学校全般です。

女子校は、女性の人生ということを意識して進路選択をする傾向が強いと思います。共学は男女の違いをあまり考えない。どちらが良いかは、子供達が生きる地代によるので何とも言えません。

レベルが多少なりとも下がった時、桜蔭がどう対応するのか、できるのか、興味がありますね。
麻布や武蔵は、勉強面での面倒見をよくすることで対応しました。
一方で、学附は、入学者のレベル低下により発生したトラブルに学校側が対応できずに、更なるレベル低下を招きました。
桜蔭はどっちだろう？

>医学部は定員が少なく、ボーダーは上がりやすい。
>あと面接対策もあるしね

中学受験で、慶應中等部が桜蔭にマウント取ってくるのと似てますね

本当に。
私も、過去に共学の方が良いと書いただけで「共学信者」「新興校信者」などと批判されたことがあります。
何を良いと思うかは自由だと思うのですがね。