MARCH附属中と早慶附属中の偏差値の差について｜掲示板スレッド

日本では
・就職エントリー
・就職後
共に、目に見える形でも見えない形でも学歴別に、早慶とMARCHについても一定の差がある。
そうでなければ何で特殊な研究をやるわけでもないのに僅か数ポイント偏差値が上の大学を目指す意味がある？
就職前後でその2つに格差が無い社会が存在するなら、早慶のための苦しい受験勉強など程々にMARCHに切り替えるのに、そうならない理由を合理的に教えてほしい。

学歴大好きさんが盲信せる、一生存在する壁説、は結構です。どうでもいい。

個人的には、せっかく教育掲示板なので、大学生活カテゴリーや就活カテゴリーを作って欲しい。
そうすれば少しは掲示板参加者の認知が向上して現実に目が覚めると思いますけど。

現代は大転職時代なのだから、転職時には大学名はほとんど関係なくなります。
なので、日東駒専などMARCH未満の大学もそこでチャンスを掴めばいいと思いますよ。
前職でしっかりと仕事に対する能力を上げる必要がありますが。

違う、逆。
学歴で不当に差別するのが大嫌いなの。
たかが入学時の数ポイントの偏差値の違い如きで。
でも現実世界で数ポイントの違いよりも早慶に入ることが、苦しい受験勉強よりも「コスパが良く」なってる。
それって諸々の見えないメリットがあるんでしょう？

>うちの子は早慶でしたが、就職は思いの外苦労して、親の私も一時期食欲が失くなる程でした。今年はそういう年なのかと思ってましたが、久しぶりに逢ったMARCH出身の中高時代の友人たちは、まさかを一人を除いて、大手や人気の公務員に決まってたんです。聞いた時すごいショックを感じたのを覚えてます。


うちの子は早慶、まで読みました。

ほかの板と全く同じで、苦しくなると早慶関連の人がでてきて何故かマーチをヨイショすると言うフェーズですね。

私のように早慶の優遇を認識しているにも関わらず、それを既得権益として認めず、不当な学歴差別など存在しない！と言い張っているということですかね？
学歴差別全く問題ないよ、と開き直る人より根深いような。

何を熱くなってるのですか？
赤裸々に心情を綴ってくださったお母様のように
就活で早慶学生がマーチ学生に負けるなんて日常茶飯事ですが。
面白い方。