中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

また喧嘩腰

信じる人と信じない人がいるだろうけど、わざわざ「信じない」などと喧嘩を売るようなことを書く必要は無いよね。
必要ないから、書いている人あまりいないでしょう。

このスレ、相手をなりすましと言い合うレスが沢山あるけどなあ。
信じないどころか人格否定も沢山あるし。
私にだけ言われても。

そもそもあなたが過去の誰だか分からないんだわさ。
居着いている人なのだろうけど、
居着いている人で喧嘩腰じゃ無い人いないよね。

投稿者： 終わりにしたいなら(ID:95H.gDb2xaQ)
投稿日時： 2024年 04月 30日 20:57
> そういう喧嘩腰をやめれば、あなたのいうところのjackもやむのでは？

この話をしているのだから、今喧嘩腰かどうかです。

というより都立の話をやめればいいだけですけどね。

私立中高は単純計算で毎年100万円×6。
その上、中学受験塾や大学受験塾、学校によっては二桁万円の寄付金、その他もろもろ、一人1000万円ではとても足りません。子供2人ならゆうに2000万円以上。

親の老後資金も勘案して、うちは大丈夫！という見通しが立つ人は、中学受験GO。

そんなお金がない！…ならば中学受験はきっぱり諦め、公立へ。ジモ中もヨシ、公立一貫校もヨシ。

私立も公立もそれぞれにメリ・デメあります。
一般論として、私立の大きなメリットは、子供の学力や性格、家庭の教育観に応じて、合う環境が選べること。最大のデメリットはとてもお金がかかること。

公立の大きなメリットは、ジモでも一貫でも私立のお金が何分の一かで済むこと。デメリットは自粛します。

ご利用は計画的に！

・・・っていう、何の面白みもない、周知の事実がスレ主への回答です。

そこをうーんさんがずっと盛り上げてくれましたが、乱入者のせいですっかり出番が無くなってしまいお気の毒。
実はみんなうーんさんと絡みたかったとか？
案外人気だったのね。ww
新ネタ携えて、戻ってくれてOKよ。

私立のお金が
→私立のお金の

資金的に大丈夫な人は、私立・国立・公立中高一貫・地元公立中の中から、子供の学力や性格、家庭の教育観に応じて、合う環境が選べます。

私立に絞ると選択肢が減ってしまいます。より多くの選択肢から選ぶほうが良いですよね。

私立のデメリットとして、都内は偏差値帯によっては別学ばかり、通塾率が高い学校ばかりであること、一般的に小3くらいからの長期間の塾通いや親のサポートが必要になることが挙げられます。
そのため、私立に行ける資金があっても公立（一貫校含む）に進学する家庭も少なからずいます。

また、私立には、「私立は強者、公立は弱者」「ルサンチマン」などの言葉で優越感を振りかざし、それに不快感を覚える人が抗議しても執拗に言い続ける関係者がいます。ハンドルネームの数だけでいうと相当数います。一人が頑張っているだけかもしれませんが。