最終更新:

5618
Comment

【7358250】中学受験は金持ちの道楽

投稿者: 理   (ID:tBJAu3Kqt1w) 投稿日時:2023年 12月 12日 17:30

多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7453065】 投稿者: だから?  (ID:nufk.74QiY.) 投稿日時:2024年 04月 18日 08:16

    公立でもいいよね〜って思考回路?
    まあそういうレベルの人は公立で良いと思います、はい

  2. 【7453136】 投稿者: またこれか  (ID:XOFj0rDK3Q2) 投稿日時:2024年 04月 18日 10:11

    スレにおけるこの論文の評価は出ています。査読なしの論文であり、あれば要修正でしょう。
    素人が読んでも、国公立医の合格者が含まれていない、現浪が考慮されていないという指摘が出ています。どちらも加味されると公立が不利になる要素です。

  3. 【7453155】 投稿者: 公平性  (ID:NYPcXzSbMFY) 投稿日時:2024年 04月 18日 10:39

    中学受験はあってもいいけど、塾は5年生2月からの1年間に限るとか、週2回までに限るとか、春夏冬の長期期間は講習をしてはいけないとか、お金がかからないようにしてほしいね。

  4. 【7453158】 投稿者: 公平性とは  (ID:sxwRG5u7rwI) 投稿日時:2024年 04月 18日 10:48

    お金がかからなければ皆が公平に中学受験に参戦できるから、という理屈でしょうか。
    塾を制限したら個別や親塾可能な家庭が圧倒的に有利。
    もし公平性を求めるなら、公立を改善して中学受験不要な教育環境を万人に提供するしかないと思います。
    で、それは夢物語ですから、やはり経済格差と教育格差は今後も続くのでしょう。

  5. 【7453194】 投稿者: 基本的に値段が高いものには価値がある。  (ID:sF1CCqqcIv.) 投稿日時:2024年 04月 18日 11:46

    個別指導は1:1でプロが懇切丁寧に教えてくれるから成績に反映されやすいですね。相性が良ければなおさらのこと。
    値段は高くても1:1指導で成果が出れば課金大成功です。むしろコスパタイパはいいと感じます。それができない人や課金の重要性を理解できない人はやっかみ半分嫉妬半分で個別指導やカテキョを批判しているようですが、富裕層は当然のように標準装備です。

  6. 【7453209】 投稿者: うーん  (ID:X6REjVmCB2U) 投稿日時:2024年 04月 18日 11:59

    自己解決能力が伸びなければ何の意味もないような。。

  7. 【7453216】 投稿者: えっ?  (ID:bQuPSLMuVlg) 投稿日時:2024年 04月 18日 12:06

    自分で書いたことに根拠を求められているのに、自己解決能力ができていない人に言われても、、

  8. 【7453227】 投稿者: 4  (ID:m.EPT0ZVc8k) 投稿日時:2024年 04月 18日 12:21

    それでは中学受験産業が儲からないからダメなの。
    小3の2月から週5日が標準だが、
    今では、これでは遅いぞ!間に合わないぞ!
    と中学受験産業が騒いで、
    小学校入学からを標準にしようと企んでる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す