2023年度入試｜掲示板スレッド

流れ的に、手厚い推薦状書いてもらえないやっかみだの、アポ取り、強いパイプなどお書きになっているので、それしないから、その塾の合格率がうんちゃらだという流れでしたよね。
　
　結局のおっしゃりたい意味がわかりませんよ。

＞それしないから、その塾の合格率がうんちゃらだという流れでしたよね。

あらためて前に書き込みされている内容を見返してみたのですが「それしないから、塾の合格率がうんちゃら」というのはどこにも書いてありませんでした。
それ書くならハンドルネームや書き込み時間、書き込み内容のどこの部分なのか、明確に指摘された方がいいです。そうでないとただのクレーマー（いいがかり）の人ですから。
それに上に書かれているアポとかパイプという内容も私ではないので意味不明な内容を私宛てに返信されても特にコメントすることはないです。

＞流れ的に、

不特定多数の方がいらっしゃる場なのにご自分の頭の中で勝手に流れを作っていらっしゃることがよく分かります。

＞結局のおっしゃりたい意味がわかりませんよ。

ご自分の勝手な解釈で流れを作って妄想しているからでしょうね。
支離滅裂なのはご自身の頭が支離滅裂だから理解する力が足りないとうことです。

Jは成蹊、立女、成城、稲花、カリタス、桐蔭、森村も減ってますね
郊外の学校で苦戦

洗足の入試は、学校が公式に要求したことだけで判断され、推薦状等は考慮されません。
学校のスタンスとして幼児教室にとても協力的です。どの教室の生徒も公平に扱うことで信頼を得ています。どんなに懇意でも落とします。情報開示も積極的で透明性の高さをアピールしているのは、新興校の戦略として当然かと思います。

今年も雙葉を目指す都心のお教室から合格者が出ています。毎年、校風が違って距離も遠い雙葉と併願が多いのは、偏差値の高い学校を望むご家庭が受験するからだけでなく、ペーパーのできる子が合格する傾向が一貫しているからでしょう。考査がペーパー重視の配点であることは明らかです。
ペーパーが高得点であれば、どこの教室の所属でも、通学距離が長くても合格します（訪問回数は必要と思われます）。都心から通学する生徒さんは１割程度います。

実際受けてみて、非常にクリアな学校であると実感しました。
もちろんペーパーや考査で合格基準があるでしょう。それプラスして全体的に子供たち自体の精神年齢の高さをみていると思いました。
そして両親には中学受験の理解、覚悟があるかをみているが問われました。来校数の確認は学校の方針にどれだけ理解されているかなどがわかりますし、面接でもきかれました。いくらお子さんがよくできていても、中学受験に対して理解がなければ不合格になるのはそのためでしょう。横浜初等部を書かれてる方がいますが、そもそも付属系と考え方が真逆です。難関校だから受けてきた方を省きたいとも面接で感じました。

洗足の生徒さんを見ていても、同世代の子と比べ精神年齢が高いですよね。

頭の良さはあの短時間で図るのは困難です。ある程度やればペーパーで差はつかないですし、篩にはなりますが。

中学受験は頭だけでなく精神年齢が高くないと継続が困難です。学校の意図は非常にクリアで合理的です。

＞洗足の入試は、学校が公式に要求したことだけで判断され、推薦状等は考慮されません。

学校に確認されることなくこのような思い込みと勘違いをされているご家庭もあるのですね。
ちなみにここでいわれている推薦状等についてどのような位置付けとなるのかについてはご丁寧に教えてくださいますので一度学校に確認されるといいですよ。

近隣の小規模塾の関係者からIDを変えパソコンから書きこんでいらっしゃいますね。文章の特徴からわかります。
おそらく手厚い推薦状書き、強いパイプがあると謳い文句にしているのでしょうか。

洗足に強いお教室はほとんど説明会や体験授業に参加しましたが推薦状や強いパイプ等をうりにしているお教室はありませんでしたよ。