頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

今年の進学実績が学校HPに出ましたね

東京大学　　　22(18)
京都大学　　　　4(3)
一橋大学　　　15(14)
東京工業大学　11(8)
千葉大学　　　37(31)
筑波大学　　　14(12)
国公立大学　186(146)

慶應義塾大学　107(83)
早稲田大学　　122(94)
早・慶　合計　229(177)

国公立医学部医学科　合計 17(13)
私立医学部医学科　　合計 22(4)

2013以降の東大合格2桁を見て入学してきた世代2期目
初の東大合格20名突破
最難関の東京一工国医が現役で50名超
過去最高の昨年と遜色ない30%超の現役国公立大学の合格率
私大定員厳格化で難化している早慶の合格者数も横ばい維持

バランスの取れた市川らしい進学実績の伸張と言える気がします

これなら来年以降も同等以上の実績が期待できますし、2017、2020の好実績を見て入学した世代以降は更なる飛躍が望める好循環

しかもSDGsプログラムで女性活躍への期待が高まるご時世、女子のガラスの天井
打破を想起させる東大理3の推薦合格など、優秀な女子の取り込みにも名乗りを上げられそうです。

だから言ったでしょう。
去年だって良かったのに、
東大の数だけに注目してグズグズ言ってた方々いましたよね？
東大だけ見ても仕方ないんですよ。
生徒本位の進路指導をして、京一工にしっかり送り込んでいけば、
いずれ東大も伸びてくる。
市川はそれを証明してくれました。
東大推薦2名も立派。
こういう伸び方をした学校は強い。

なずなファン様がスレ閉められるとのこと。
羊飼いの財布様は、なずなファン様と似た感じでの分析される方に見受けられます。これから入学されるようですし、別スレ立てて、市川を見守って下さいませんか。頭打ちスレは、そろそろネーミングが合わないのでは⁉️

大学受験とは関係ありませんが、24日の日経新聞ご覧になった方？市川学園中学生も大活躍ですね。大学受験だけではなく、学校の取り組みが素敵です。

市川はシレっと、淡々と合格実績の載せるので、気づきませんでした。

難関大学が順調。そして、マーチは激減しています。
現役でマーチを考えない（そもそも受験しない）層が増えてきたのでしょうか？！確かに、そんな雰囲気は学校にありそうです。

全体の底上げを感じます。

匿名掲示板でリクエストとは、恐れ多いです（笑）

スレ主のなずなファンさんの足下にも及びません…
ただ新入生保護者なのは本当なので、時間がある時や気付いた事がある時は備忘録として書き込みやスレ立てをさせて頂くかもしれません

入試や進学実績にももちろん興味ありますが、やはり日常の授業や行事、課外活動の充実が大切ですよね

なずなファンさんが、6年間の総括をまもなくされるかと思いますので、それを読んで、我が子や生徒達への気付きが得られればと思います

2021年の大学入試実績HP開示、とても早かったですね。
HPに何日も前から2021年欄が出来ていて数字だけ入れれば良い状態になっていましたので予想はしていましたが、一橋後期の発表の数時間後にはアップされていました笑。
学校側の嬉しさの表れと思います。

では、早速結果をレビューしてみましょう。
おなじみの市川公式HPにあるKPIに基づく実績は下記のとおりになります。

第4次中期計画[2018年度～2021年度]
【中期的進学目標】
①東大現役20名以上
②難関国立10大(北海道・東北・東京・一橋・東工・名古屋・京都・大阪・神戸・九州)＋国公立医 現役80名以上
③国公立大 現役150名以上

（いずれも現役のみの人数で（）が目標値）
-----------------------2021------2020-----2019----第3期（2015-2018平均）
①東大（20）------------18---------11------14------11
②難関国立（80）--------64---------55------34------44
③現役国立（150）------146--------152------95-----121
参考：東京一工国医------56---------50------38------36

今年の実績は目標に対する達成率でいうと①が90％、②が80％、③が97％ということになります。第3期の達成率が①55％、②56％、③81％だったことを考えると大きな躍進です。


私は市川の3つのKPIは以下のことを意味していると解釈していましてとても良い目標とずっと思っています。

学年上位20％⇒おおよそ選抜クラス80名にあたりますが、東大の合格者目標20名は志願者倍率が3倍程度と考えると受験者60名。これに旧帝医学部や千葉医学部など東大レベルの国医の受験者20名の計80名といったイメージになり、ここから25名程度合格するといった目標。

学年上位20-60％のボリュームゾーン⇒人数的には170名程度にあたり、京都一工、地方国医、地方旧帝を受験し、55名程度合格。

学年上位60％以降⇒ここから筑波、千葉などの国立に50名程度合格。

現在の市川のレベルには理想的な姿に思いますが、如何でしょうか。

なお、現役早慶「合格者数」は現在KPIにしていません。私も早慶「合格者数」はあまり良い指標と思っていません。
同じ人の実績が重複カウントされてしまうため、ミスリードをしてしまうからです。
実際に、今年の早慶「合格者数」には私のこどもの実績も複数カウントされていますが、進学先は別の大学です。

多くの方は、市川の真ん中へんにいたらどのあたりの大学に行けるのか、とか、上位2割ならどの辺の大学が期待できるのか、といった見方をしていると思います。
そんな中、早慶180名、国立150名現役合格となっていると、よほど下位でなければ早慶か国立に行けるような誤解を与えてしまいますので、「進学者数」を明らかにすべきと思います。

実際に開成や筑駒など一部の進学校は合格者数だけでなく進学者数もHPで公表しています。

（長くなりましたので続きは後日）

＞6年生の現役東大合格者18名のうち4名は高入生です。
高入生　3クラス4名
内進生　8クラス14名
今年度に限っての話ですがそれほど悪い成績ではないと思いました。

私も上位陣の活躍は素晴らしいと思っています。
私の主張は高校募集120名必要かということでして、年々合格ラインが下がってきていることを危惧しています。

例えば、募集人数を80名にした場合、上記東大合格者は入学出来なかったのか、という観点で分析する必要があろうかと思います。

私たちは知るよしもありませんが、当然学校内の方は入試データをもっていらっしゃるので分かるはずですので、是非、検討頂きたいと思っている次第です。

卒業おめでとうございます。
２０１６年分から読ませて頂きました。
中には脱線も有りましたが意義深い内容でした。
最初の記載分50位までは、難関大学実績の本質をついていました。コロナで公立躍進がうなずけました。
潜在能力を持った生徒にとって、全体授業はいつまでもは必要無いどころか、効率的では無い。
私の経験からも、勉強は進めて行くうちに相乗効果が生まれて来ます。手間を掛けず新しい問題へ進める事が出来る。企業はその問題解決能力を求めている。
また、単なるデータ整理や入力作業は派遣会社が担っているのが現在です。難関大学卒の方はそれに対し考察を入れる事が業務です。つまり今後の計画や方針を検討する。

更には、
本業は勉強で有って、部活は教養です。
持って生まれた運動能力も人それぞれです。
本業に影響しない範囲で教養を高めたらよろしい。
将来に繋がる人脈形成や組織運営の為にも、教養は必要です。

子供にとって市川は遠方の為に、ご縁が無いと思いますが大変勉強に成りました。どこぞの大学か企業で市川卒の方々と御一緒出来る日を楽しみにしています。