頭打ちを打破するために｜掲示板スレッド

＞だとすると２月１日校はやはりR4と進学平均偏差値は同じ位なのですか？
午後校はどんな感じがですか？
日程などによる傾向はありますか？

定員に対する合格者数をみればおおよそのことが分かります。
定員の3.5倍の合格者の市川女子がR4マイナス1.5程度が進学者平均、4.5倍の男子がR4マイナス2.8程度でしたので、定員に対する合格者数（あるいは辞退率）から想像できるかな。
ざっくり1日午前校が一番R4に近いところが多いでしょうが、学校にもよりますね。

なずなファン様

ありがとうございます。
私も80%偏差値と進学者平均は御三家、筑駒、早慶、国立などが一番が近いだろうとは思っていましたが、
市川のR4と進学者偏差値に思っていたより差がなかったので、辞退はどこの学校でも偏差値が高い層からになる傾向はあるものの、東京の真ん中から少し離れている千葉や神奈川、埼玉などの学校は、その県の優秀層が留まり、必ずしも偏差値上位から辞退するわけではないのか、
それともどこの地域でも差はないのか
ちょっと興味をもったので、伺いました。
ありがとうございました。

資料にＲ4とＲ3も書いてましたね
市川は63と60です
有名どころをざっと書き写しておきます
左からR4、Ｒ3、合格者平均、進学者平均です
桜蔭 68 66 69.6 69.7
JG 66 64 66.8 66.9
中等部68 66 67.9 68.0
渋幕 69 66 68.9 66.9
明の星65 62 65.4 62.5
東邦 61 58 60.9 56.6
県千葉65 62 61.8 62.8
最難関は進学者平均の方が合格者平均より高いんですね
記念受験でまさかの合格、でも辞退ってことでしょうか
まあ、数人の動向で変わる誤差程度ですし、よくわかりません

年度が違えば母集団が変わる。
年度が違う僅差の偏差値の増減を比較したところで意味はない。
まぬけなことはやめるべき。

元受験生親様

ありがとうございました。
全ての学校で80%偏差値＞進学者平均偏差値と思い込んでいましたので、=になる場合もあるのは驚きました。
勉強になりました。
桜蔭はただただ流石！ですね。

１月校は色々な書き込みから、進学者平均偏差値はもっと下がるかと思っていましたが、それほど大きな違いがないこともわかりました。
市川はその中でも乖離が少ない方、特に女子は少ないのですね。

あとは去年、今年は午後の偏差値が凄い事になっていますから、受験生は気になるでしょうね。
日能研はデータを開示していて、誠実な塾だと感じました。
各塾の偏差値の付け方も結構違いがありますね。
貴重なデータを載せて頂いて、ありがとうございました。
大変参考になりました。

桜蔭　JGの下位は、一部　逆に慶應や早実に抜けるんでしょうね

詳細なデータありがとうございます！

2011年と2017年（2017年の高3生の入学時と中1生の入学時。一回り違う学年。）で市川渋幕東邦で比較してみました。

（女子：2011年→2017年）
市川R4偏差値　64→63　進学者偏差値　59.5→61.4
渋幕R4偏差値　67→69　進学者偏差値　64.1→66.9
東邦R4偏差値　60→61　進学者偏差値　57.5→56.6

市川のR4偏差値は1下がっているにもかかわらず進学者平均は2上がり、渋幕はR4も進学者平均も上がっています。
一方、東邦のR4偏差値は1上がっているにもかかわらず進学者平均は1下がっています。

渋幕は御三家に行っていた層を取り込んでいて、市川と東邦だと東邦を選ぶ人はこの6年間でかなり少なくなったということかと思います。

個人的には秀英も気になるので、アップいただけると嬉しいです。

秀英はR4.Ｒ3.合格者平均、進学者平均の順に
59 55 56.3 54.3
となってますね
すみません
画像そのものをどこかにアップすればいいんでしょうけど、塾に悪いのと、志望校には線を引いたりしてまして
もったいぶってるようですみません