筑駒の特長｜掲示板スレッド

駿台　２００８中学入試予想（合格率８０％ライン）偏差値

７５　灘
７２　筑波大駒場
７０　開成　
６９　洛南（併願）
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡?　渋谷教育幕張?
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール

投稿者: Ｓ偏差値見ても(ID:m7spZapkPlc)
６７　　灘
６５　　筑駒
６４　　学芸（男子）
６３　　開成、筑附（男子）、慶應女子
６２　　慶應志木、渋谷幕張（後、）学芸（女子）
６１　　ラサール、早実（女子）
６０　　早大学院、慶應義塾、筑腑（女子）
・・・・・・・・・

【-SAPIX　８０パーセント偏差値　より】

つっこまは十分スゴイよ
ただし学区制限が無ければもっとスゴイ、というのは如何でしょう？
あの学区にどれだけの人口がありますか？
近畿なんかより十分多い
ただしわが母校が大関扱いされるのはちょっと黙ってられないゾｗ
いやいやこれは冗談ｗ
偏差値より学生生活と卒業生の進路で考えよう！

そんなものを第一に考える人はこの学校に来ないでしょう。
進路といっても大学実績のことなら。


＞歴史文化において、明らかに御三家に及ばないから

とか、学校生活とかなら、もっと御三家が選ばれるでしょうから。

”在学生活とその後”で、と
入学困難度の指標でしかない？偏差値より
入学以降の全てを基に考えよう、という意味です
それで御三家がいいならそれはそれで素晴らしいことでしょう

大学進学っていうのは究極は個人の問題なんです。その証拠に、それほどでもない高校を出た人が、現役時に早慶を落ちて、１年浪人中に目的意識を強く持つと、東大に合格したりします。（もちろんスタートレベルに限度はありますが）
ですけど、それを正面から認めると中学受験や高校受験は商売にならないし、最終的に大学を目指しているのは分かっているので、大学合格の数字を学校としての評価に使って、難関校、超難関校などの名を付け、その中で更に序列をつけるのです。いろいろな指標がありますが、一番使われるのは、卒業生数に対する東大を初めとする難関大学への合格者の卒業生に対する比率でして、それでいえば世間で言われているとおり、間違いなく筑駒と灘が東西の横綱でしょう。この面では、開成は１ランクまで行きませんが、半ランク落ちます。麻布は１ランクです。
あくまで個人ではなく、集合体としての評価です。個人としては、どこにも優秀な人はいるでしょう。

自分で自分の地位を宣言するものではないでしょ。
品格がなければ、大関でも横綱でも批判されて当然。


そういえば、今までそういう相撲取りいろいろいたなあ。


灘と互角に並べてもらえて、ゴネ得だって。

私はつっこまと灘を同格に並べてもらえれば光栄だと思います
あなたは灘の品位を貶めることが目的でしょうか？
ここはつっこまの板
しゃしゃり出ることではなかったかもしれませんが
ちょっと一言申し上げておきます