6年アルファの広場【2022年度】｜掲示板スレッド

平均282シグマ67.2

s67,397,195位,女子60位
s68,403,145位,女子43位
s69,410,100位,女子28位
s70,417,62位,女子16位
s71,424,50位,女子12位
s72,430,31位,女子6位
s73,437,18位,女子3位

あざっす訂正（汗）

そもそも開成受験者1200名？1050名では？
そんな数字の扱いがいい加減で、適当なことを言っても誰からも信用されないのでは？

この正直って人の推定、無茶苦茶じゃない？
開成1200人の受験者のうち900がサピ？7割半位がサピ生？

御三家の受験者は全部で4000人程度だけど、この推定用いると3000人程度がサピ生になるけど、サピの6年在籍人数6000人ちょっとでしょ？

サピ生の半分が2/1に御三家受けるの？

この人の適当な推定を使うと辻褄が合わなくなってくるのがすぐわかるでしょう。分析が適当なんですよ。

サピ生にとってはA特待B特待とって通うか一考する、程度のものでしょう
サピ授業の復習おろそかにして通うほどレベル高くないですよ
志望校の問題形式慣れのために、模試だけ受けるのはありかもしれませんが

ボーダー層はかどうかはもうお気付きでしょう。少し前にこちらでやりとりがありましたが、今の立ち位置からの逆転はもうかなり少ない例です。
正直さんのやりたいようになさったらいいと思います。
NNが最強だと思うなら、通って力をつければ良いと思います。
ただ、他のご家庭のお子さんまでも同じようにその考えにあてはまるとは考えない方が懸命ですね。おそらく我が子よりも成績が下なのだろうと推測しますし、親は自分の信条に基づいた情報を持っているだけで指導力はなさそうです。
面談で良いアドバイス頂けなかったのですか？
意地悪な書き方をしてしまいました。すみません。

うーん、他の方も指摘してますが、それって冷静に考えればSO50%判定と同じというだけなのですが、50%判定か否かを判定する試験ってSOよりも模試としての魅力ありますかね・・・
とはいえボーダー付近にいる人ならば、他と同じ策では立ち位置が変えられないから奇策に賭けるという考え方は分からなくもありません。
その場合に気を付けて頂きたいのはSSとNN併用みたいな課題に集中し過ぎると平常がおろそかになり過ぎて、逆に年末ごろに基礎が飛んでいることに気づいて焦り易いということです。最難関ボーダー層で手を広げ過ぎた人に良く起こる症状なので気を付けた方がいいとは思います。
そこにきちんと手を打つ算段があれば、このままの立ち位置の伸びに良い展望が描けないというならば、各家庭なりにリスクをとるのもありと思いますよ。

銀4つですけど.....?
まあ、うちは勝利の方程式にそって、上の子同様に勝利に導きます。

２月中旬の悲し過ぎる家庭を減らすためにも８０％判定の学校を３つ以上受けることをお勧めいたします。３つ受けられないならチャレンジも無し。