ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

「他者が時間や副反応のコストをかけて摂取したことにはタダ乗りしてるわけで」と記載されてますが、タダ乗りのメリットは何でしょうか？

返信趣旨が分かりかねますが、周りがマスクしていること・ワクチンを摂取したことにより空間中にウイルスが飛散し、ウイルスに曝される可能性が低減するという話です。ワクチン接種・マスク着用に努めることを気遣いと表現したまでで、それ以外のさらなる対策や感情的なものは念頭にありませんでした。

＞＞マスクに付着した細菌で細菌性肺炎になる子もいるかもしれないですね。

＞ないでしょうね。
＞イチャモンレベルに低い可能性です。
＞実例があるならぜひお聞かせ願いたい。


細菌の中の一つに溶連菌感染症というのがあります。
抗生物質で治癒するのにオミクロンPCR陽性とかりに判断されたら悪化して急性糸球体腎炎になる可能性も含めて、風邪の初期症状をPCR検査だけで判断せずに、医療機関で判別して治癒することをお勧めいたします。

書いている通りで、ワクチンに関しては、わざわざワクチン打ちに外出する必要がない、副反応の発熱で休む必要がない、副作用での死亡リスクにさらされないあたりでしょうか。打たない選択をしている皆さんが打つことを考えたときに感じる障壁すべてを回避できることがメリットなのでは？

「ワクチン接種・マスク着用に努めることを気遣いと表現」とのことですが、「気遣い」で国民はワクチン接種・マスク着用するのですか？

そりゃ気遣いが100％ではなく利己的な側面もあるでしょう。持病持ちの家族にうつしたくない人・患者にうつせない医者などなど想像力を巡らせてください。

あなたの考えは理解しましたが、私はワクチン接種者の近くにいることがリスクと考えてます。つまり、臨床試験が終わってないmRNAワクチンは人体に安全か分からない。タダ乗りどころか、私の方がリスク背負って生きてます。と考えてます。

「気遣い」の方の割合はざっくり何割ぐらいとお考えですか？