ワクチン接種しない方がもしかして勝ちだった?｜掲示板スレッド

あのー、ワクチンの効果を説明していただけますか？

感染予防のないワクチンて、ワクチンと呼んでいいのかな。

感染予防以外にも重症化予防効果がある。前者はオミクロンで弱くなったと聞いているが、後者は有効という見解が主流なのではないかと。

激しく同意。

愛知県の大村知事が言ってましたね。
第七波においては、コロナを原因とした死亡者も重症者もいないと。
カウントされているのは、そもそもの疾患が悪化して、尚且つ陽性となった人たちだと。

ということは、重症化予防ということすら証明できていないということ。

ワクチンはベネフィットよりリスクが大きいようですね。

医者が言うことより、データを見た方がいいですよ。なにしろ初めてのワクチンなのだから、わかる医者なんて、その辺にはいないでしょう。

>コロナの罹患という点では周囲が築いた防壁のメリットを享受していることは間違いありません。

とっくの昔に集団免疫については失敗していますよ。

文献ありがとうございます。が、貴方、リンク先、ちゃんと読んでないのでは？　あるいは読めてないですよ。

＞手指衛生やマスク着用に関する報告を総合して検討すると、感染予防には手指衛生のみやマスク着用のみなど単独の方法ではなく、手指衛生にマスク着用などを追加することによる複合的な感染予防がより有効であると考えられています

「手指消毒だけ」「マスクだけ」では「対策なし」と有意差が認められないものの、「手指消毒+マスク」で効果が認められるという話。つまり【インフルエンザに対しては】マスク自体が無意味という話にはなりません。そして、Covid-19に対しては同列に語ることはできないでしょう。Covid-19については接触感染が実は少ないと聞くので、マスクがむしろ有用という話になりそうな気はしますが（これについてはソース改めて調べてまではいないので強くは主張しません）。

「ワクチンとは」
東京大学医科学研究所　
感染・免疫部門　ワクチン科学分野
石井健研究室
https://vaccine-science.ims.u-tokyo.ac.jp/vaccine/

＞だから、国民6割超、子供7割5分以上感染済みと想定されるアメリカでも死者が未だ世界一なのを見れば、抗体がなんら感染抑止に寄与していないって分かるでしょ？って言ってるのですが。

えっと、それはウイルスが変異するし、抗体が減るから当たり前でしょう。前年にインフルエンザに罹ったからといって将来の感染回避を保証しないのはご存知のとおりだと思います。私がいいたいのはあるタイミングでインフルエンザに罹患すれば同じシーズンの流行型に対しては免疫を持つという話です。

最初、貴方が主張した日本が感染者数世界1位という話に返すと、アメリカは同じオミクロンでもBA5以前の流行でだいぶ感染しているはずで、感染者数のピークが日本とずれているだけの話だろうという話です。それが正しかろうが誤りだろうが、オミクロン株の到達タイミングが違うので、瞬時値をもって世界1位だなんだ語ることが無意味なんですよ。加えて、感染者の補足状況も国ごとに違うことが意味のなさに輪をかけているのです。したがって、他国との比較において感染者数の瞬時値を持ち出すことそのものがナンセンス。