マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

あなたがAIについて知見がないことはわかった。

「採用してよかった」大学ランキング　1位は？

　＞日本経済新聞社と就職・転職支援の日経HRは企業の人事担当者から見た大学イメージ調査を実施した。上場企業と一部の有力未上場企業の人事担当者に、採用した学生から見た大学のイメージなどを聞いた。総合ランキングでは北海道大学が首位になり、上位11校を国立大学が占めた。「採用を増やしたい大学」では福岡工業大学など私立大学が上位に入った。

企業の人事担当者から見た大学イメージ調査（総合1～10位）
1位「北海道大学」33.11点
2位「横浜国立大学」32.68点
3位「名古屋大学」32.44点
4位「京都大学」32.43点
5位「東北大学」32.29点
6位「広島大学」32.15点
7位「東京工業大学」32.08点
8位「九州大学」32.07点
9位「筑波大学」31.87点
10位「大阪大学」「一橋大学」31.59点
　　　　　　　　　　　　（以上、日経・日経HR調査　2020年 6/11 配信）

人事評価はやはり国立の方が高そう。
但し東大は敬遠されているようだが、彼らは組織と言うより、自分たちの能力で道を開拓できるのだろう。

＞東大ロボくんの偏差値が、５７.１
＞※合格可能性８０％以上の大学
＞国公立大学　　　２３大学（　　３０学部）
＞私立大学　　　５１２大学（１３４３学部）

＞東大ロボは、「MARCH」「関関同立」を含む約８８％の私立大学５１２校に合格可能性８０％を出しましたが、国公立大学は２３校。

結局、あなたの言いたいことって何ですか？

偏差値57.1の失敗ロボットが、80％の可能性で合格できる大学は
国立大学＜＜＜＜＜＜「MARCH」を含む私立大学
ゆえに、失敗ロボくんによれば、多数の国公立大はマーチレベル以上
ということですか。

やっと理解できました。
ですが、いちいち失敗ロボくんを頼らなければ証明できない優位性って何でしょうね。

私の見解は、どなたかの言葉をお借りすれば
「千葉大や首都大を馬鹿にする気持ちは皆無」
「田舎の国立大にはそもそも興味がない」
です。

東大ロボくんは、合計◯◯点で偏差値５７.１

ズレでますよ～いつものことですが（笑）

＞やっと理解できました。


それは、何より（笑）




＞ですが、いちいち失敗ロボくんを頼らなければ証明できない優位性って何でしょうね。



「偏差値５７.１」の立ち位置、１つの基準。

「センター５教科６割なんて簡単」に対して、実際の受験生の分布が『「偏差値５７.１」の立ち位置』で、わかるだろう。

別に、私大文系専願者の様な思い込みでもないし、捏造でもない（笑）

人間と比べたのは、ロボットが人間に取って代わると騒いでいる人がいるからでしょう。東ロボを持ち出したのは、私立大学の多くが、理解していなくても点が取れてしまう問題で受験生をスクリーニングをしていることへの懸念だと思います。

＞私の見解は、どなたかの言葉をお借りすれば
「千葉大や首都大を馬鹿にする気持ちは皆無」
「田舎の国立大にはそもそも興味がない」
です。



個人的な見解は、聞いてないし～
また、ズレてるよ（笑）

残念ながら違います。
国立型の5教科7科目偏差値は、3教科の私大に当てはめては駄目だと言うことです。
科目が多いから難しいではありません。
それなら国公立大は東大から地方国立まで、すべて早慶より難しいことになります。