マーチレベルの大学に入れる割合｜掲示板スレッド

主観のぶつかり合いに「謝罪」が必要ですかね？
貴方の主観が圧倒的に正しいですか？
貴方の「都合」ではないですか？

＞まぁ、個人的にそう思うのはいいでしょう。
でも記述の二次試験もあるなら、対策しないマーチ志願者の合格可能性は？
早慶推しに負けず劣らず、マーチ推しも熱いですね。

ところが、ココって二次試験面接なんですよ。
記述の対策じゃなくて、笑顔の練習でもするべきでしょうか？（冗談です）
国立大学でもAO入試みたいな感じの試験、あるんですね。
そういえば、後期日程自体がAO入試に近いですよね。面接小論文。

「国立受験校が横国，千葉のようなところで，早慶に合格したらそっちに行くような層 」

↑横国、千葉大に合格したら、滑り止め私大早慶など蹴って
皆第一志望である本命の横国、千葉大に進学しますから。

主観？

ここの書き込み、全て目を通されましたか？いや、面倒なことは分かっています。そうしてから、発言して下さい、とはいいません。

ただ、私にケチをつけてくる方々には、私の主観ではない、客観的で決定的な間違いを平然と、謝りもせずにいい散らかしています。

即ち、駅弁国立は5教科でしか、受けられないから難しい、MARCHは3教科だけだから、簡単。駅弁国立＞MARCHみたいなデマ。

SNSの誤った情報や誹謗は社会問題ですよね。

謝罪を求めることになにか問題はありますか？

河合塾偏差値で調べてみました。
以下、間違っていたら指摘して下さい。

◆　青山学院　理工学部センター利用

物理・数理－セ － （ 79 )
化学・生命－セ － （ 87）
電気電子工－セ － （ 80 )
機械創造工－セ － （ 82 )
経営シス－セ －（ 85 )
情報テクノ－セ － （ 87 )

投稿者： 今春合格(ID:wX3NrOo3kBc)
投稿日時： 2020年 08月 06日 12:45

なお、面白いのは旧帝の理学部にも一校、3教科入試があるのですね。地方での下宿生活ができる余裕ありのMARCH志望者なら、志願の価値ありでは？理系ですが、センター8割で合格みたいです。MARCH合格層ならこの旧帝は合格可能性あり、では？




単にセンターの点数だけを比較してはダメですよ。
マーチの理工は、理科１科目ではありませんか？

あなたのご指摘の九州大学後期理工は、理科２科目です。

謝罪は必要ありませんが（笑）

＞単にセンターの点数だけを比較してはダメですよ。マーチの理工は、理科１科目ではありませんか？あなたのご指摘の九州大学後期理工は、理科２科目です。謝罪は必要ありませんが（笑）

え？私も確認しましたが、MARCH理系は旧帝と同じ理系2教科、ありますよね？

間違っていたなら、当然謝罪します。

合格可能性が0でないことは認めますよ。でも、マーチの試験が終わって1ヶ月後の試験で、モチベーション保てますか？数学を捨てた同じ私立文系専願組は遊んでいるんですよ。マーチの試験のときと同じ学力で臨めるとは思えませんね。しかも後期は募集定員が少なく、たった1つのミスが命取りになります。

だから、後期は前期の敗者復活戦であって、私立文系専願組の敗者復活戦ではないのですよ。