最終更新:

539
Comment

【3769874】文部科学省が国立大学に文系学部廃止を要請!従わなければ交付金停止なども

投稿者: 名無しのプログラマー   (ID:b.IcRJT5AkM) 投稿日時:2015年 06月 18日 07:26

8日の大学への通知では、人文社会科学系や教員養成系の学部の廃止や他分野への転換を求めた。
下村文科相はこの日「これらの学問が重要ではないと考えているわけではないが、現状のままでいいのかという観点から徹底的な見直しを断行してほしい」と理解を求めた。

全文は元記事で
http://www.gigadamu.com/2015/06/news1379534.html

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 68

  1. 【6891315】 投稿者: 大丈夫?  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 08月 14日 17:02

    君って、問題の所在がまったく理解できていないね。そんなことを問うている訳ではない。

  2. 【6892026】 投稿者: さすが数弱  (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時:2022年 08月 15日 00:15

    > 君って、問題の所在がまったく理解できていないね。

    問題は日本の文系の研究者が現実を無視した机上の空論しか主張せず、科学技術の方針を決めるのにまともな助言を与えられないことでしょ。参画させてもらないのは当然じゃん。フランスの哲学者はおそらく、理数系の素養をもち、現実をよく理解しているのだろうね。だから意見を聞こうということになる。
    自分たちの勉強不足を棚にあげて、日本は遅れている、とか言っているから笑ってしまうんだよ。少なくとも理工系の大学1年生が学ぶ数学や物理の一般教養を習得し、科学技術の現在の動向を理解してもらいたいね。

  3. 【6892060】 投稿者: 大丈夫?  (ID:V8n0idrpiCw) 投稿日時:2022年 08月 15日 00:51

    私や「ポストモダン」氏が先に指摘した問題の所在がまったく理解できていない。だから、そのようなとんちんかんな反応ばかり繰り返すのであろう。彼が妥当にも指摘した如く、どうやら君にはー彼の言い方を借りればー「抽象的な概念の操作による説明」を理解する知的能力に乏しいらしい。そうであれば、そうして虚勢を張って無理にわれわれの議論に介入する必要あるまいよ。君には、無理だ。

  4. 【6892062】 投稿者: フランス大使館より  (ID:fmdGYWPU8Rs) 投稿日時:2022年 08月 15日 00:54

    >詭弁だね。新しい事実が発見されればそのときになって新たな論理を組めばいい。まだ発見されていない事実に基づいて論理を組むなんても阿呆もいいところ。

    ということは、科学を進歩させるには、まず新しい優れた観察、観測技術によって新しい事実を発見すればよい、ということになりますが、アインシュタインはブラックホールの存在をそれが観測され発見されるずっと前に自らの物理学理論で予想していましたがあれは阿呆のやることですか?
    むしろ、観測者が彼の理論に導かれた問題意識の下に行った観測に拠って発見されたのではないのですか?

    これが、"観察とは対象を「~としてみるseeing as」という解釈学的経験であって、理論の反射を受けない純粋無垢な現認など、存在しないということである。 ”ということですが、こう説明すれば、さすがにあなたにもわかるでしょう。

  5. 【6892140】 投稿者: 同感  (ID:oPwbsNOzOrs) 投稿日時:2022年 08月 15日 06:54

    外国語を知らないものは自国語も知らない、といったのはゲーテだったかな。
    近代経済学を知らないものはマルクスも知らない。
    大学の経済学の講座の半分をマル経が占有していた時代から、普通の知性を持ったマルクス経済学者は真剣に数学を学んでいましたよ。
    現代経済学と現代物理学の共通した祖先に解析力学があります。
    基礎的教養として大学教科書か同等のテキストを一読することを強くおすすめしておきましょう。
    それまであったものを追いかけるのでは学問とは言えません。
    マッハの認識論はマイケルソンの実験に先行していましたし、アインシュタインによる物理学の革新に直接つながっています。
    ポアソンやハミルトンは一切その意識なしに量子力学の数学的準備をしていました。
    ちなみにラグランジュやハミルトンはマルクスより前の世代の人です。
    マルクスは、あまり関係ありませんが、ベルリン大学での数学の成績も悪く、資本論でも算術レベルの議論しかできていません。
    しかし、彼なりに先端の科学や数学を取り入れようとした努力のあとはうかがえます。
    自分のできの悪いエピゴーネンが数弱だけを受け継いで開き直るのを見たら何と言うでしょうね。

  6. 【6892152】 投稿者: まだ  (ID:s4TUt2HB2fg) 投稿日時:2022年 08月 15日 07:13

    まだ1000年続く意味のない神学論争続けている(笑)
    哲学認識論なんて与太話はいいから、とりあえず高校生物から勉強し直してみなよ(笑)

  7. 【6892172】 投稿者: さすが数弱  (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時:2022年 08月 15日 07:31

    君たちが勝手に思い込んでいる問題に付き合う気はないよ。日本の文系研究者の問題の方がよほど深刻だよ。

  8. 【6892184】 投稿者: さすが数弱  (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時:2022年 08月 15日 07:38

    君は本当に読解力がないね。予想することは何ら問題はない。予想されたことが何ら証明されていないのに、予想を事実として論理を組むことが問題なんだよ。予想が証明されたと仮定して論理を組むものもあるが、所詮仮説としか扱われないよ。

あわせてチェックしたい関連掲示板