東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

>トップ層は早慶、筑波、お茶、外大もある。
>しかしながらトップ層以上のところは相当競争も激烈な訳で、そのあたりに入れ>る者はかなり優秀だと思うよ。

　早慶と筑波、お茶、外大を一緒にする～このあたりが国立くんが許せないところじゃないの（苦笑）

＞早慶と筑波、お茶、外大を一緒にする～このあたりが国立くんが許せないところじゃないの（苦笑）

入試難易度、出口実績、むしろこれら国立とは並び立たないと思いますが・・・。

あ、感情論はやめてください。

「脳ある鳶は鷹を産めるか」で検索してください。詳細なデータで早慶進学者の実態が分かります。

「脳ない鳶は脳ある鷹をうめるか」でした。
早慶は合格者偏差値と入学者偏差値の差が激しい。補欠合格もある。
偏差値に臆することなく挑戦するべし。

早慶のコスパが高いのは認めざるを得ない。
学閥作りがうまくて、社会の中枢を牛耳ってるからね。
東工大、一橋の方が勉強はできると思うが、就職や出世で強いのは早慶じゃないかな。
正直、スレ主の価値観は地方の価値観。一橋東工や旧帝大（京大以外）よりも早慶が上だと考えるのが関東独特の価値観だと思う。

国立、国立とレベル関係なく擁護してる関係者は、きっと早慶など受験経験もないんだろうね。
あれだけの受験者がいて、その中での1点の重みや熾烈な闘いを経験しなければ理解できないんだろう。
外からガヤガヤ言うのは簡単。
想像力の欠如かな。

幾ら何でも、一橋、東工大より早慶が上っておかしいでしょう?
関東独特の価値観なのですか?
これだから早慶関係者は批判されるのでしょうね。

学力じゃなくて就職のことじゃないの？
単科大学よりは総合大学の方が有利かもね。
でも、全ての早慶関係者が一橋、東工大より上だなんて思ってないのでよろしく！