東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

『君　大学どこ?』と聞かれて
『国立大学です』と答えれば、少なくとも○ホとは思われない。
だから低位国立の場合は大学名は言わない方が得策です。

普通、「国立大学です」って言われたら、
「国立も色々あるけど、国のどこよ？ってなるよ。

「国立のどこよ？」です。

ネットには成績だけで考えている人が多いですが、早慶やマーチには伝統の学生生活がありますからね。
それに、子供を私立にやると、家庭のランクも高くなります。とくに子供が明治や法政に行けば、六大学や箱根駅伝を家族で応援できます。早慶なら嫁の心配も大分軽減されます。お嬢さんが上智に行くと楽しげに留学を心配したり。
国立は個性に欠けますから、地方の方は成績ばかりで考えてしまうかもしれませんが、東京神奈川や阪神間はイメージやブランド志向です。
国立のほうが学力が上という意識はあります。それでも早慶の地位は東大に順ずる扱いですね。悪く言えば、学力だけが基準というのが、多様な人間がいないと自白しているようなもので、田舎臭いのです。

>国立のほうが学力が上という意識はあります。それでも早慶の地位は東大に順ずる扱いですね

ここでいう国立とは埼玉大や首都大に置き換えて矛盾ないですか?

普通に考えれば、首都大は早慶とMarchの間、埼玉大はMarchと同じくらい。
受験生は同じレベルならブランド志向もあるけど、ブランドだけで大学選びはしない。
東京一工に続く学力が必要な早慶だけど、早慶とMarchを一緒に考えるのも無理があるんじゃないの？

＞ここでいう国立とは埼玉大や首都大に置き換えて矛盾ないですか?

積極的にある「群」に括られることを欲する者は、確実にその群の上位層ではありません。上位層は中下位層と一緒に括られることに何の得もなく、むしろ恥と感じて嫌悪感を覚えます。

東大京大と駅弁大学とでは全てが違うでしょう？

こういうのは無個性な中下位層による、小癪な「虎の威を借る狐」です。


【文部科学省による新たな国立大学の序列】

第一階層＝ＲＵ１１（学術研究懇談会メンバー）：９大学
　東京、京都、大阪、東北、名古屋、北海道、九州、東京工業、筑波

第二階層＝第一階層を除く、SGU-Aまたは世界水準型：８大学
　広島、東京医科歯科、千葉、金沢、岡山、一橋、神戸、東京農工

第三階層＝第二階層を除く、SGU-Bまたは特定分野型：14大学
　熊本、東京藝術、東京外国語、東京学芸、お茶の水女子、奈良女子、鹿屋体育、東京海洋、電気通信、京都工芸繊維、九州工業、長岡技術科学、豊橋技術科学、筑波技術

第四階層＝非SGUかつ地域貢献型：51大学
　北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、埼玉、横浜国立、新潟、上越教育、富山、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、三重、滋賀、滋賀医科、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、和歌山、鳥取、島根、山口、徳島、鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、琉球

>「国立のどこよ？」です。

....黙秘権を行使します!

反対事例ですが、昔ある人物は出身大学を聞かれて「ワゼタ　セイケイです」と
聞かれもしないのに学部まで紹介していました。