同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

頼むから噛みつく前にここの趣旨を考えてくれよ。笑

その80％は同志社の合格者の数字かい？受験生の割合ってちゃんと書いてるだろう。それも東進ハイスクール限定だ。「東進ハイスクール＝全体」とでも強弁するつもりか？
それと俺は難関国立を意識して「京大阪大など」と書いてるはずだよ。すべての国公立大を言ってはいない。
関大でも東進では併願率は56％らしいな？それなりに大学受験を経験し、大学受験を調べて来た俺から言わせると、関大の併願国立は大阪公立大以下、受験生の関西割合、国公立大数から考えるとこの数字はやたら高い。同志社しかり。

君が東進を錦の御旗にするのは自由だが、一度東進の偏差値表など見ることをお勧めする。

>東進によれば志願者の80%が併願者20%が専願、、その主張はウソ

　これはある意味驚愕です。これまでは散々3科目軽量入試と揶揄されていた同志社大は、受験生の80％が5教科7科目を勉強してきた重量入試対応者になります。
　これからは国公立大を逃げた軽量入試受験者と呼べませんね。

文章表現足らずだったですね。東進のデータが専願者20%だから専願者が合格者の下位にいるとはかぎらない、、というのはウソと言いたかったんですよ。

通常模試で志願者で判定で最も多いのがD判定その次C、B、Aの順、Aは極小。なぜならAは更にその上をめざそうとするからですよ。ゆえに専願の合格者の上位は極小ですよ

言いたいのは、ほとんどの合格者が模試でB、C判定だった者。Aだった者は京大受験者あたりのみ。志願者の併願対専願比率4対1、合格者の比率もそれほど変わらないと思われる。ということは専願者でずっとA判定だった者は早慶も視野に入れてるでしょうから極小!

貴方の想像でしょ？

京大合格者などの優秀層抜けることは確かだけど、それは国立入試方式でスコアが高いというだけで、同志社を第一志望としてそれに向けた対策をしたり、科目数を絞って受験勉強している専願組と比較して私立型入試の中で国立併願組が優秀層とは限らない。

国立受験者の併願合格率は決して高くない。国立併願組が私立型入試で上位層ではなく、むしろ個別対策していない分、併願組の合格層はボーダーあたりに多く分布している可能性がある。

ただ入試方式が違うので併願成功率でどちらが難易度が高いかは議論はできない。念の為。

私も誰かさんが書いた「第一志望の国公立に受かればそちらに行くので上位層が抜ける　つまり高偏差値帯の人がいなくなる」に分かるように反論したんですがね。筆足らずでしたかな。苦笑

→それはあなたの想像でしょ

そういう気持ちになるのはわかりますよ（笑笑）
あくまで確率論ですよ。京大の併願者超えての専願の合格者何人かは入り混じってるでしょうが極小でしょ。早慶いきますよ。専願でなく早慶併願です。それも抜けますよ