同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

共通テストの話しですが、

「京大阪大受験生は同志社の共通テスト利用が多いのは受験関係者ならまず知っています　数学が必須だからです」って
一体何の話をされているんでしょうか？意味不明です？

だから？？　えっと同志社の共通テスト利用をする人が京大阪大が多いから同志社のトップは賢いと？

そもそも、共通テスト利用方式は、難関国立受験者がいわゆる滑り止めに受験するものですよね。

そして共通テスト利用は一般入試に比べて凄く凄く少ない。辞退率も大きいですよね・・

つまり受かれば蹴られる。私大の半分の一般入試でも責められているのに、更に更にゴク少ない共通テスト利用の話しで、まさか？同志社が賢いと繋げるということなのでしょうか？

京都大学
大阪大学
神戸大学　大阪公立大学
京都工芸繊維大学　同志社大学
三重大学　奈良女子大学
兵庫県立大学　立命館大学
和歌山大学　関西大学
滋賀県立大学　関西学院大学
近畿大学　大阪工業大学

京都大学
大阪大学
神戸大学
大阪公立大学 京都工芸繊維大学
奈良女子神戸市外国語京都府立
滋賀大三重大兵庫県立
和歌山大阪教育大
同志社
立命館　滋賀県立
関西学院大学　近畿大学　
大阪工業大学

せめて文理を別けて語らないとお話にならいわ。

古今東西、私立大学の立ち位置は国立大学の下ですから。
駅弁＞早慶、マーチ、関関同立
一般選抜において私立大学も共通試験5教科7科目を必須にして併願不可能にすれば、ハッキリするのにね。
それやると潰れちゃうか。

共通テスト利用入試を持ち出したのは“同志社の優秀層は国公立大に抜ける”との主張への反論です。

5教科入試の京大や阪大などの合格者が3教科の同志社入試で上位に来るとは限らない。3教科に力を入れた私大専願と同じ土俵で勝負してるからね。
また京大や阪大などの受験生は、文系でも数学必須の共通テスト利用入試を受け、志願者が圧倒的に多い一般入試はあまり受けない。つまり“同志社合格の上位層は国公立に抜けるから入学者のレベルは下がる”との主張は、違うのではが私の意見。
確かに私大専願の合格者より入試成績が優秀な京大や阪大の合格者が抜けることで入学者のレベルが下がることは否定しないが、彼ら彼女らがすべて優秀か、とは限らないということ。

東進によれば志願者の80%が併願者20%が専願、、その主張はウソ

皆同志社というか私大にいろいろな意味でまず興味が無い。しかも京都の私大？