首都圏からわざわざ下位旧帝に行く理由は？｜掲示板スレッド

2）2030年時点で2000年に比べて人口が増えるのは、東京都、神奈川県、滋賀県、沖縄県の4都県のみ（図表2）
　2030年の人口を、2000年人口を100とした場合の人口指数でみると、指数が100を超える、すなわち2000年より人口が増加する都道府県は東京都、神奈川県、滋賀県、沖縄県の4都県のみ（国立社会保障・人口問題研究所）


また、大学受験年齢である１８才人口が2019年と比較し10年後の2029年に増加するのは、沖縄県と福岡県。

前提が間違っているさん、あなたこそ古すぎですよ。

それって平成14年の16年も前の推計。
現在の推計は、
東京除き人口減　東京集中の加速化
国立社会保障・人口問題研究所は３０日、２０４５年までの地域別将来推計人口を公表した。総人口は、４５年には東京を除く４６道府県で１５年より少なくなり、東京集中の加速化がうかがえる。

総務省の発表による昨年の人口増減は
　都道府県別の動向をみると、前年よりも人口が増えたのは東京、埼玉、沖縄、愛知、千葉、神奈川、福岡の７都県だけだった。増加率トップは東京で他地域からの人口流入が続いている（日本経済新聞）。

結局、今でも1都3県　もっというと将来は東京しか生き残らないということでしょ。

なんで早法、慶法って言わないの？
二つで一人前？

滅びゆく地方のボンクラ下位地帝ぐらい、一校で十分見下せるでしょ？

【5064438】 投稿者: 一都三県以外は人口減少 (ID:9L/go0tyPj2) 投稿日時：18年 07月 23日 18:56
人口予測は、一都三県以外は全部人口減少。


【5064720】 投稿者: 前提が間違ってる (ID:sJmuEoG.AJA) 投稿日時：18年 07月 24日 00:49
2）2030年時点で2000年に比べて人口が増えるのは、東京都、神奈川県、滋賀県、沖縄県の4都県のみ（図表2）
　2030年の人口を、2000年人口を100とした場合の人口指数でみると、指数が100を超える、すなわち2000年より人口が増加する都道府県は東京都、神奈川県、滋賀県、沖縄県の4都県のみ（国立社会保障・人口問題研究所）
また、大学受験年齢である１８才人口が2019年と比較し10年後の2029年に増加するのは、沖縄県と福岡県。




その最新の統計によれば、2015年と比べ2030年に人口が増えているのは、東京都と沖縄県。
2045年なら、東京都のみ。

どちらの統計にからも「人口予測は、一都三県以外は全部人口減少」というのは、間違ってる。

どういったところがボンクラなのですか。
志望校の1つとして選択肢にありますので、教えていただきたいです。

>どういったところがボンクラなのですか。


こどもが二人とも東大なのを鼻にかけて威張っているお母さんが我が家の近所にいます。その人は私の子と同じ学校のお母さんなので、「〇中高校には、こんな人ばかりなの？」と、ご近所から聞かれて迷惑しています（答えは、そんなことありません）
そういう威張りんぼが「ボンクラ」なんて言うんだろうな、と思うと納得です。

そうですよね。
ありがとうございました。

早慶のローカル化を何とかしてｗ
地方の秀才は早慶は選ばない、金かかるし、お金持ちの子が行くところなので。
（難関とは思ってない）