関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

元旦早々、
早慶信者、早慶もどきがフルボッコ。
残念ながら仕方あるまい。

本当の早慶関係者様、申し訳ありません。

〉偏差値で比較できないというなら、同じ土俵で闘った併願成功率の方がまだ比較できるじゃないの(笑)

早慶専願は同じ土俵に上がりません。
片手落ちで比較できません。
嗤

早慶は専願ばかりじゃないんだけど、アンチの相手は専願や推薦、AOしか相手にならないって自分で認めてる？(笑)

真面目にセンター受けたのに悔しい～ってか？(笑)

見なければいい。

話題そらしに必死。
滑り止めの自覚があるなら、東京一工にくっつけず、以後、「早慶浪人後期国立」のくくりで。

長いか？

国立と私立の偏差値の比較はできますか？

理解できましたか？

〉早慶は専願ばかりじゃないんだけど、アンチの相手は専願や推薦、AOしか相手にならないって自分で認めてる？(笑

だから片手落ちなんですよ。
国私併願だけなら比較できるよ。
国私併願もいれば早慶専願もいるという意味ですよ。
理解できる？

国立といえるのは、中堅以上です。

＞志望校判定のための母集団と個人の偏差値を算出するための母集団は違います。



また、よくわからなくなってきた。
何故違うの？
加重平均するから個人の偏差値と志望校の偏差値は別と言うこと？



親さん、飽きては困ります。

質問し直します。

加重平均（したかどうか不明でも）した個人の偏差値集団からボーダーラインを出すのではありませんか？
ならば、私立専願者を入れて国立大学の偏差値を出しますか？

例えば､京大志望者が阪大に志望変更することがありますが、国立大学の偏差値一覧のそこに私立大学専願者の偏差値を入れて計算しますか？


あなたの言う、「利用者の便宜」という観点から「偏差値算定が雑」になる気がしますけど。