関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

親さん

〉母集団が違っていて、偏差値が比較できなかったら、どうしてこうなるんだか(笑)

帳票みたんだよね？
わからなかったんだ。
偏差値以外に指標が書いてあるはずだけどね。

母集団の違いを理解してないから難しいんだよ。

なぜわからない？
５科目入試の集合は、３、４科目入試の集合を含むということですよ。
集合の問題です。
私立入試は国立入試と全面的に重なるが。
国立入試は私立入試と重ならない部分を持つということ。
そんなに難しいかな？

＞見ましたよ。
東工も早慶理工もほとんど同じ偏差値。
合格可能性もほとんど同じ。むしろ早慶の方が厳しく出ていたこともある。


駿台偏差値は国立私立数字だけ比較すれば、東大、早稲田、東工大の順になる。
だか、母集団が違うので実際は比較出来ない。
親君は、単に数字を見て「早慶の方が厳しい」と作り話をしているのではないか？
子供が東大落ち早稲田も作り話か？

国立は５科目の母集団（ただしすべての国立ではない）。
私立は３科目の母集団（ただしすべての私立ではない）。
科目数によって母集団は違うと言っているんですよ。

だけど、科目数が同じであれば私立も国立も母集団は同じです。

何かお分かりにならない点がありますか？

それ、違うと思いますよ、

＞駿台偏差値は国立私立数字だけ比較すれば、東大、早稲田、東工大の順になる。
だか、母集団が違うので実際は比較出来ない。
親君は、単に数字を見て「早慶の方が厳しい」と作り話をしているのではないか？
子供が東大落ち早稲田も作り話か？

＞国立は５科目の母集団（ただしすべての国立ではない）。
私立は３科目の母集団（ただしすべての私立ではない）。
科目数によって母集団は違うと言っているんですよ。

だけど、科目数が同じであれば私立も国立も母集団は同じです。

何かお分かりにならない点がありますか？



やはり、私大専願者の作り話だったようだ。

ボーダーは早慶が計り知れないほど底なし沼。
数学物理が「東」京「工」科「大」に近いレベルでも
早慶文系（推薦）なら紛れ込める。

東工大のボーダー層の早慶（文系含む）のボーダー層ならどちらが優秀でしょうか。
私は東工大だと思います。もちろん推薦合格者も含めて。