最終更新:

1363
Comment

【5744633】名古屋大 VS 関関同立マーチ

投稿者: 併願   (ID:9VNZjD8fPzE) 投稿日時:2020年 02月 11日 14:28

河合塾の調査では、2019年の入試で名古屋大を受けた人のうち、同志社大で50%、明治大で44%にとどまっており、担当者は「安易に私立大の併願を増やすのは危険」とのこと。

難易度は同じくらいということですか?
全然違う場所だと思うのですが愛知の私立は受けないのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 43 / 171

  1. 【5898673】 投稿者: ??  (ID:bo6BkIvr3Kk) 投稿日時:2020年 06月 02日 11:46

    それだけ素晴らしいのになんで選んでもらえないの?

  2. 【5898777】 投稿者: 立命館研究者へ  (ID:cCGxBqfwSEU) 投稿日時:2020年 06月 02日 14:02

    >あなたが必死に出してきた
    >→週刊誌でよく取り上げられるのが「著名400社採用率」だね。
    >ちなみに2019年は
    >同志社31.6%
    > 関学26.2%
    > 立命館23.9%
    > 関大19.6%だ。 ←
    >おそらく上記のデータのようなものについて
    >自宅生かつ女子・・・金融などの一般職採用が
    >各大学別に・・%の影響を与えてると分析してましたが
    >そりゃそうでしょうね(数値自体は信用できないものの)

    そんなもん某有料情報誌の力を借りなくても当たり前でっせ。大学は学生の採用が総合職か専門職かエリア職か一般職かの区別はある程度把握しているものの、調査会社にはトータル数字でデータ提供しているからね。今更何を・・・
    でも立命館も同じでしょ。それともRは総合職や専門職だけをデータ提供しているとでも。そんなことはないよね。早慶マーチ関関同立・・・・どこも条件は同じですわ。ちょっと心配。

    >おまけに主力企業(著名400社とは違う)へのコネ就職率は現状はDが圧倒らしいです。

    エビデンス、エビデンスと唱えている君にしてはずいぶんズボラですね。エビデンスは?エビデンス。
    例えそうでもコネもない某大学よりはましじゃない。400社の就職率も悪い、コネもない、いったいどうすりゃエエの。

    >5年後の風景は(アフターコロナの影響・経団連の改革後)
    >さぞかし様変わりしてることでしょうね
    >そんなことは誰だって想像できること

    リーマンショックの時もいろんなこと言われたけど、結局DとRの就職力は変わらなかった。いやむしろ開いたかな。

    >国家資格試験の実績も・・・Dは慶応とは全く違うという事例になっている

    慶応?どっから慶応が出てくんの?虎の威を借る何とやら。

    そうそう君が必死で張り付けているQS世界大学ランキングだけど、QS以上に注目されてるのがタイムズハイヤーエデュケーションの世界大学ランキングだ。日本版ではなく世界版だよ。これだと
    関西大1001+
    同志社1001+
    立命館1001+
    なんだな。






    高等教育行政の迷走が続く中
    大学側の多大な努力が必要なんだよ

    >世界的な発信力(伝統や歴史等の)もプレゼンスもないのに胡坐ではね
    >大学自らが知恵を絞り
    >汗を流す必要があるのだ

    そりゃそうだね。それなら立命館も同志社とのダブル合格者の何割かは来てもらう努力をしないと・・・
    オーストラリアやインドの大学とあ~したこ~した、溥儀から50万円もらった凄いだろ~、立命館は西園寺公望が創ったんだ・・・
    それでは受験生は見向きもしないということだろう。

  3. 【5898821】 投稿者: 学校HP  (ID:16P6xIqg3rU) 投稿日時:2020年 06月 02日 14:59

    HPに西園寺公望は学祖とし中川小十郎が京都法政学校として創設とありますね。あくまでも学祖、ですね。
    まあ受験生にはどっちでもいい。グローバルやら溥儀やら言われても。

  4. 【5898843】 投稿者: 古びた悪手とは決別しよう  (ID:7JfygByaLxk) 投稿日時:2020年 06月 02日 15:26

    またダブル合格か


    もう知りませんよ

    事実を書かせていただきます

    OBさん すいません





    合理的・論理的なことを人一倍重視する人間として

    エビデンスベースの 論拠  以外は

    正直に書きたくはなかったが

    あまりにもしつこいようなのでしょうがないかな



    有名となったSGUの選考では

    Dは立命館とはとてもとても比較にならんが


    結局はあの関学にも負けたんですよ



    衝撃衝撃衝撃衝撃・・・


    大学関係者や一部の高学歴の方には想像以上の結果が出た


    私なんか身近なところではDを避ける動きが出てるのに
    ダブル合格と聞くとなんかとても懐かしい気がしますね
    別世界ですよ
    日本じゃないみたいな


    あなたの周りでは今現在もそうなんでしょうね
    わかる気がします

  5. 【5898877】 投稿者: 自称立命館研究者へ  (ID:/wuSG2X3kgE) 投稿日時:2020年 06月 02日 16:26

    >またダブル合格か

    えッ、そんなこと書いてませんぜ。君が400社採用率に言及したから、いろいろ指摘しただけ。今日はダブル合格なんて何処にも・・・
    まァ俺も朝飯何食ったか忘れることがある。
    女子の一般職込みの数字なんて・・・だろうが、Rの女子学生数はDより多い12000人いるんだな。研究しよう。
    それとせっかくだから「コネ就職率はDが圧倒」のエビデンスはどうなの?無視を決め込むつもり?エビデンス、エビデンスと唱えるならこれのエビデンスを示すべきでしょう。「図書館に行け」は無しにしようね。

    SGUね、もう腐ってるネタだね。一橋も神戸大も駄目だったね。選ばれなかったのは事実だからね。反論はしない。

    正面からの議論は価値があるが、はぐらかしたりお惚けは価値がない。俺もそんなに暇ではないから、まともにやりあわない議論はこれまでにするよ。

  6. 【5898879】 投稿者: 失礼  (ID:/wuSG2X3kgE) 投稿日時:2020年 06月 02日 16:31

    >そりゃそうだね。それなら立命館も同志社とのダブル合格者の何割かは来てもらう努力をしないと・・・

    ちょいと触れていたね。頑張ろう!立命館。

  7. 【5898890】 投稿者: ついでに  (ID:/wuSG2X3kgE) 投稿日時:2020年 06月 02日 16:46

    >私なんか身近なところではDを避ける動きが出てるのに
    > ダブル合格と聞くとなんかとても懐かしい気がしますね
    >別世界ですよ
    >日本じゃないみたいな

    > あなたの周りでは今現在もそうなんでしょうね
    > わかる気がします

    ダブル合格は極めて日本的ですよ。別世界なら毎年雑誌に特集されないでしょう。俺の周りというより受験生や保護者の周りでは関心事です。毎年多くの雑誌で早慶をはじめ大学特集が組まれている。必ずと言っていいほどこのダブル合格データは載っているね。それだけ関心があるんだな。
    確かに数字の悪い大学関係者はあれこれと理屈をつけたがる。「人数が少ないだろう」「対象が偏っているに違いない」究極は「うちが第一志望の受験生はあっちは受験しない。あっちが多いのはあっちが第一志望だから」なんてのもある。

  8. 【5898896】 投稿者: 女子学生カツ自宅生  (ID:PEpHPv/vxuU) 投稿日時:2020年 06月 02日 16:51

    自宅生ですよ


    女子学生の総数の問題じゃないんですよ

    古いしきたりで今でも若干残ってる学校推薦枠

    まあ最長でも数年の命でしょうけどね

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す