名古屋大　VS 関関同立マーチ｜掲示板スレッド

> あなたにとって大学そのものの評価って何のことを指しているのですか？

就職予備校としてではなく、高等教育および研究機関としての評価。大学はそのために設置されている組織だから。

QSランキングも就職予備校としてのランキングも同じようなもの
違うとしてしている根拠を具体的に示してくれないか？

QSランキングや世界ランキングで底辺レベルの横国は就職予備校としては価値があるけど
地方の大学は就職予備校としての価値はない

すべては東京一極集中、地方の少子化が原因

> QSランキングも就職予備校としてのランキングも同じようなもの

その根拠をまず教えてくれよ。QSランキングは一応世界共通の指標を使っているんだからさ。

QS World University Rankings 2022
023 東京　
033 京都　
056 東工　
075 大阪　
082 東北　
118 名古屋　
137 九州　
145 北海道　
201 慶應　
203 早稲田
285 筑波　
343 広島　
381 医歯　
386 神戸　
477 千葉　
487 横市　　
531-540 一橋 長崎　　
571-580 大阪市立
581-590 岡山　
591-600 熊本　
601-650 農工 金沢 岐阜
651-700 鹿児島 徳島　
701-750 大阪府立 都立 群馬
751-800 立命館
801-1000 東京理科　上智　横国　ICU 九工 工繊　信州　山口


上記のかたが言っているように横国の研究力は底辺レベルですが就職予備校としてはまずまずの大学

トップ500位まではQS World University Rankingsも就職予備校としてのランキングも大差ないと思うが。

> トップ500位まではQS World University Rankingsも就職予備校としてのランキングも大差ないと思うが。

結果が似ているからと言って、就職予備校として評価してよいという結論にはならないと思うが。

旧帝が上位にいるのはまず学生数も多く国立大学全体の半分もの交付金がそそがれているから
したがって研究力が高いため就職力も高い。結果優秀な学生が集まるという好循環に恵まれてきた。


研究力もない旧二期校の横国の偏差値が高いのは東京一極集中により就職予備校として受験生には魅力だから。

あなたの考えだと横国は国立大として失格だから廃校しろということ？

> あなたの考えだと横国は国立大として失格だから廃校しろということ？

失格だから廃校しろってどういうこと？悪いけど何を言いたいのかわからんね。
横国が、QSの世界大学ランキングで東京理科や上智やICUと同じ801-1000位と評価されたという事実であって、それをどうみるかは各人の判断だよ。まあ、国内の位置づけとしては横国はこの順位が妥当だと思うよ。

>横国が、QSの世界大学ランキングで東京理科や上智やICUと同じ801-1000位と評価されたという事実であって、それをどうみるかは各人の判断だよ。まあ、国内の位置づけとしては横国はこの順位が妥当だと思うよ。

世界ランキングは商業的なものであって順位は重要でないということですか？