【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

そんなことを言いはじめたら慶応も医学部や看護学部がある。

かつ人文系学部の比率が地方旧帝大よりかなり高く、理系かつ院卒比率が高い地方旧帝大がかなり有利になる指標。

有名企業400社のトップテンの内、総合大学が3大学しかなくて残り7単科大学の内、5大学が理系単科大学。明らかに理系有利な指標。

有名企業400社は、日経平均株価指数の採用銘柄や会社規模、知名度、大学生の人気企業ランキングなどを参考に選定となっている。

例えば日経225銘柄はその選定の考え方が業種によって偏りがないこと。その中には地方旧帝大が多く就職かつ大量にエンジニアを採用するメーカーがかなり含まれている。

個人的には社会科学系の研究領域、民間企業就職、難関試験合格の側面で早慶と地方旧帝大を比較することは無駄なことだと思うけど。

＞そんなことを言いはじめたら慶応も医学部や看護学部がある。


慶應は、学生数学生多い割に医学・看護は少ないですよね。
6500名に対して210名程度になので、３%程度

旧帝大卒業生はどんな企業に何人ずつ就職しているのか？
大学側はもやっとした発表しかしないのでイメージがわきません。

地帝の就職が大変なのは当然
地理的にも学力的にも

早慶と旧帝、どちらにいっても本人次第。

早慶で地帝を蹴るのは首都圏学生でかつ限られた学部。
早稲田政経、慶應経済なら首都圏出身者は地帝にはいかない場合がほとんど。
その他の学部はどちらとも言えない印象。

そう思います。うちも慶應か迷って本人は就職は慶應がいいのは確かだけど、旧帝もこまるわけでないし国立の勉強してきたし魅力があるのは旧帝と決めました。だから都落ちやら地帝と慶應は雲泥の差やら、結局は本人が選んでいくわけだし他人しかも親世代がとやかくいうことではないのでは。現に子供たち、早稲田慶應いこうが地帝いこうが馬鹿にしたりなんかしないですよ。それぞれのいいとこ認め合ってますよ。

↑同感です。