【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

東京の難関私大の評価が高いのであれば、こんな掲示板は必要ないので。そう言うことです。
こんな掲示板、東大京大は勿論、地帝大でも馬鹿馬鹿しくて、出さないので。

東大〉京大、東工大〉地帝大〉〉早慶〉

でしょう。（一橋大は総合大学でないため外れてます）

残念ながら東京の中の狭い狭い価値観です。
難関国立大学の滑り止めとして、
受験ビジネスやマスコミの影響を受けすぎてしまった結果でしょうけど。

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000022.000051856.html

https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/

現実なので。仕方ないです。
謙虚に認めて、頑張りましょう！。

ここの私大信者は妄想で生きてるからな。早慶が東大に並ぶと思わないと◯んでしまうよ。

まあ社会に出たらわかるよ。
早慶>>>地帝

一橋は総合大学でないから外れているのではなく、あなたが中身を見ていないから。

また東工大は総合大学ではない。それでも総合でランクインできるのはQSが理系に有利な項目が多いので。

Social Sciences & Managementの領域で見たらアカウンティングやエコノミクス、ロー、ポリティクス等においては、東大、京大、一橋、早稲田、慶応。

地方旧帝大は早慶より下のランキング。名前すらランキング外もある。

これは現実だから受け止めた方がいい。

そもそも早稲田、慶応は文系主体の大学なんだから。

あなたの理屈では国立大学でありながら早慶より下のランキングは存在価値がないということでいいよね。

そうなら神戸大は難関大学なんてことはありえないよね。軽量入試の早慶に学術領域でも下なのだから。

筑波も指定国立なんておかしいことになる。あなたの視点では一橋も同じく全然ダメ。

それから滑り止めって第一志望の大学不合格でもある程度の高い確率で合格できる大学をいうのだけど。

河合塾の調査によれば京大でさえ全体の受験生の早稲田合格率3割なのだから京大不合格者ってせいぜい1割前後しか合格してないのでは？

これも現実だから。

私立は小売、外食、金融、サービスは強いですね。メーカーは理系学生が少ないので苦戦しています。

それ、共通テスト利用入試を含んでいませんか？

それって、オックスフォードやケンブリッジ、マサチューセッツも否定することになりますげど。。。
このランキングが世界、世間の評価ですよ。
残念ながら、予備校やマスコミが出す訳の分からない評価よりは遥かに信用があると思います。
これは、謙虚になるべきです、ブーブー言ってるから進歩しないわけなので。

これって、他国が出しているランキングですよね。
世界から見ると、こんな感じなんですね。
やっぱ住んでいる国や都市や地域で違うわけだ。
狭い価値観と言われたら、そうかもしれませんが首都圏とは違います。
理系は設備規模が違うし、国からの予算も旧帝大（特に東大）に偏っていますから、こうなりますよね。