男子校って？｜掲示板スレッド

塾が出してる偏差値は、あくまでも受験の時の合格可能性の目安であって、それ以上の物じゃないと思うよ。
そういう用途だから、共学でも男女毎に定員設けて募集してる所は、普通に男女別に偏差値が出てるよ。例えば慶應中等部とか。
「悪趣味な偏差値狂」って人が、一体何に対して怒ってるのか分からないんだけど？そもそもそんな事を言ってる人居たっけ？

悪趣味な偏差値狂(ID:71AgoNAImlo) 様

>教育する側は、むしろそういった属性で差が出たり、不利になったりしないように配慮しながら教育するわけ

このコメントは、共学校でも男女の性差による学力の有利不利が出ないように教えているということ？(=同じ教え方ではない？)。
一方で

>共学の理念は男女同等の教育環境を保証するというもので、差がついたとしたそれは個人の問題でしかないよ。

このコメントは教え方に男女の差を設けておらず、差がついたとしてもしょうがないと言っている？

この2つはどのように整合するのでしょう。なお、前者は理論的には別学教育に意義があることを述べていますよ。

なお、男女の問題と経済格差や地域格差の問題は異なると思います。なぜなら、中学受験のある共学で男女関係なく成績のみで入試を行なっているのは渋幕だけなのですよね。他は男女別定員であったり、男女で合格最低点を変えたりしています。
学力面における男女の区別をしているのです。その本質を覆うように大学進学実績だけは男女で分けていないというのはどうなのでしょう。なお、今年ではありませんが、渋渋でも筑附でも東大合格実績のうち女子の実績を説明会で個別に質問しましたが教えてもらえませんでした。

>中学受験のある共学で男女関係なく成績のみで入試を行なっているのは渋幕だけなのですよね。

中大横浜も男女関係なく成績のみで入試を行なっていますね。極端な話、学年によって男子だけ、女子だけになる可能性もあるけれど、実際はそんなことにはなっていないそうです。7割以上得点しないと合格できないような、基礎力を問う入試問題を出題しているから、男女差が生じにくいのかも。

前身の女子校時代の生徒が全て卒業するのを見越して中大への推薦枠が8割近くまで拡大した上に、推薦を保持したまま国公立大チャレンジ推奨なので、現役志向の強い女子生徒も国公立に果敢にチャレンジしそうですね。

スレを作りまくっていたロングライダーの書き込みが結構削除されているね。
やりすぎはいかんね。

＞矛盾と言えば、「別学を選んだのは校風がいいからではなく、偏差値がいいからでしょう！」と頑なに認めさせようとするくせに、別学より偏差値のいい共学の存在を頑張って認めさせようとする姿勢です。
＞こちらの方が先じゃなかったですか？

いや、先であるはずはない、と思い、ロングライダーさんが引用した元のスレを確認した所、引用されたレスやその前後の書き込みはごっそり削除されていました。

では、ロングライダーさんはなぜ引用できたのでしょうか？

ご自分の膨大なレスを全て保存しているのか、エデュの「中の人」なのか…

別学と共学の違いは非常に大きいので
（別学と共学は）どっちでもいい、そんなことは重要ではない
、みたいに言う人は御三家ブランドや進学実績以外目に入らないんだと思います

・麻布と武蔵と渋渋の自由の違い
・同じ神奈川ミッション系の栄光と聖光の違い
このあたりにそもそも興味が無いんじゃ？

・プロテスタントとカトリックの違い
とかも軽視してるのかも

スレと関係ない話を延々とする人は荒らしです。基本的に特定の何かを攻撃する意図と挑発が見え隠れするので、代表して削除依頼しておきましょう。
それで解決でよろし！

＞別学と共学の違いは非常に大きいので
＞（別学と共学は）どっちでもいい、そんなことは重要ではない
＞、みたいに言う人は御三家ブランドや進学実績以外目に入らないんだと思います

私も同じように思っていました。
考えの一致する人がいると分かり、嬉しく思います。
主語を「どっちでもいいと言う人は」ではなく 「別学を選ぶ人は」として意見表明したら、さんざん叩かれました。
御三家ブランドや進学実績で選んだら結果は別学になるため、「別学を選ぶ人は」と書いてしまいましたが、「どっちでもいいと言う人は」と書けば、ここまで叩かれることはなかったのかもしれませんね。