明大明治と三鷹中等｜掲示板スレッド

〉人によるという当たり前がまだ理解できず、大好きな二項対立で人を叩く都立の人。



あのさあ、二項対立イヤだよ論法はいいけど、そもそもここは二校を比較するスレだよね？だったらこのスレに来なければ良いのでは？
どこかを評価すればどこかを下げていると受け止める人もいる。

二校比較のスレで、大学実績見て明大なら明大明治、国立大受験なら三鷹中等なのでは？入り口に比べると立派なのでは？コメントすることのどこが問題がさっぱり分からん。

あと、何度も何度も何度も言うけど都立中高一貫校関係者ではないよ。大学実績みてコメントしただけだから。まあ勝手にしてください。

進学率が公表されていない以上、事実はないでしょ？
あなたが三鷹の乖離率を出せないのと同じです。

事実がない＝ガセではない
ではありませんよ。
中位層が早慶はガセ。

シンプルに伺いますが、
ここまでやってもまだ「中位で早慶」との断定は
撤回しませんか？
そのままのご主張ということでよろしいですか？

段々と、負担使っている言葉遣いが出てきましたね。笑

私は少なくとも匿名だろうが、「あのさあ」などど
どこぞのヤンみたいな言葉は使わないです。

都立一貫家庭の年収という直接的な事実が無くとも、経済的に私立が無理な家庭が殺到すると言い切ってもよいこともあると思います。

例えば和歌山毒カレー事件。決定的な物証はなく状況証拠のみで起訴され、死刑判決が出た。様々な疑念から、総合的に考えて犯人は被告しかいないと判断されたもの。

「被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明する ことが極めて困難な間接事実」これが状況証拠。

都立一貫の設立で、私立の志願者や倍率が激減しているわけでは無いのに、都立一貫受検生は開設当時より、宝クジレベルの合格倍率。

私立と比して極端に低い辞退率、私立塾からは極端に低い合格者数（受検者数ともいえる）。これらの状況証拠から、都立一貫の高倍率は、経済的理由でないとしたならば、合理的に説明することが極めて困難と言えるでしょう。ちなみに私立併願が最も多い小石川は、当然、私立塾からの合格者が多いです。

都立一貫の、10倍近いトンデモ倍率が、今下がって来たのは、塾ナシワンチャン合格狙いでは受からなくなったから。受験者層が変わった訳ではないのは私立塾からの合格者数が激増している訳ではないことから証明できる。

一人で憤っている人は、その家庭にとって図星の指摘だったからでは無いですかね。だめだよ、痛いとこついちゃ。

＞事実がない＝ガセではない
ではありませんよ。

訂正します。正しくは、
「事実がない＝ガゼ
ではありませんよ」
です。

＞「経済的に私立無理な家庭が殺到する」という断定的理由から、明大明治の辞退が多く、三鷹中等の辞退が少ない、と言っています。

ええと・・・言ってないです。
明明の辞退の多さは、都立の経済事情は全く関係ありませんよ。笑
中学は他に沢山併願できるから、高校は都立高第一志望が多いからです。

私は「辞退率」で高校受験や私立中学受験と同列比較して
明明を叩く愚について言及しただけです。
サピと四谷の偏差値を同列に比べるのと同次元で、サピ偏差値50の子と四谷55では、四谷の子の方が優秀だと言っているようなもの。
或いは高校偏差値66の日大二と、中学偏差値60の明明では日大の方が偏差値が高いから優秀だと言うのとも同じ。
恐らく理解できないでしょうが。

＞二校比較のスレで、大学実績見て明大なら明大明治、国立大受験なら三鷹中等なのでは？入り口に比べると立派なのでは？コメントすることのどこが問題がさっぱり分からん。

それは我こそが正しいと盲信しているから、「分からん」のでしょう。
明治大学をキープしながら更に上を目指す道が明明にある以上、
その選択をする家庭の価値観があなたに理解できないのです。
何せ自分が正しい人なので。

国立大受験だ三鷹だー！！と勇んで三鷹に行った結果、
結局明治以下なんて可能性も非常に高いというリスクもまるで計算外。

あ、浦高のデータありがとうございます。
進学数を公表する学校には好感が持てますね。
そして、ざっくり計算したところ、浦高の中位層も概ね早慶上理では？
と推察。三鷹と同じ結果になりました。
三鷹って浦高レベルなんですね。
す・ご・い・で・す・ね・え。

計算方法は、各大学の合格者の現・浪比率をそのまま進学者の現浪比率に適用しました。
暗算できるのでやってみてくださいね。


現役進学者（卒業生数351名）
国公立／約151名
早慶上理／約34名
計／約185名　←中位層　

「三鷹中等であれば中位層が早慶クラス。」

おかしいなあ。浦和は日比谷西国立と同程度で、三鷹は日比谷西国立には及ばないと言っていませんでした？笑

残念ながら、難関国立大+早慶と比べるとマーチの社会的評価に差があるのは事実です。
　　　　
なので、マーチ附属はそのままマーチに進学してしまっていいのかという疑問や不安があって、マーチ附属でもマーチをおさえて、難関国立大や早慶に合格することは可能ですよ！と一生懸命いいたいのかな？という気がしています。
その点は早慶附属とは違う難しさ、なんでしょうね。

明大明治は良い学校ですよ。

私は事実と推測は分けて書くべきでは、と申し上げているだけです。特に「経済的に私立に行けない」などと差別的ニュアンスを含む場合には。


カレー事件との関係は良く分かりません。