明大明治と三鷹中等｜掲示板スレッド

〉そもそもGMARCHの現役合格率からして全くの別次元。
浦和／25.93%
三鷹／ 135.67%


調査ご苦労様。私も見てみました。
現浪合わせるとマーチは
県立浦和325名合格/351 93%
三鷹中等235名合格/157 150%
でした。県立浦和は現役のみと比べ三倍以上になります。
県立浦和は浪人志向かつ旧帝大志向(例えば東北大は早稲田と同数、慶応より多い)、三鷹中等は現役志向が推測できますね。

「別次元」の意味が良く分かりませんが、マーチの合格率が低い方がレベルが高い学校という意味なのでしょうか。そんなことないですよ。受験するかどうかも本人次第ですし。

>事実の裏付けがないので撤回しようがないですよ。

なるほど、「三鷹なら中位で早慶」（浦和高校並みの意）となおも豪語するのですね。
「浦和の主戦場は三鷹とはレベチ」との整合性がありませんが。
どっちなんですか？笑

>あなたの経済的に私立に行けない家庭が三鷹中等に殺到するという「推測」と同じですよ。

違います。何度も書かせないで欲しいのですが一般論です。
昨日貼ったネット記事や塾の謳い文句の通りです。
逆に「三鷹なら中位で早慶」について、
ネット記事や塾の謳い文句にあります？
あなた「しか」言っていないのでは？

また、私はあなたの「推測」に論拠とともに反論しています。
あなたは私の「一般論」に論拠を出して反論していますか？

＞ただ、三鷹中等は国立大も60名前後合格してますし、多摩地区で見れば入り口に比べると健闘してませんか。
それで十分ですよ。

入り口とは？
まさか私立塾の偏差値じゃないですよね？
これもとっくに書きましたが、2016年、サピックスで三鷹合格者はたったの2名。
他塾は調べていませんが、たかが知れてるでしょう。
160名中、いったい何人の「入り口」なのでしょう？
その他大勢のうち、経済的に私立無理な都立一本の無双組の存在は？

更に。
他の方が神奈川の神大附属との比較をしています。
都立のような無双組は更に上位私立に行くので
上位層の厚みに劣勢なのに、
三鷹とさして変わらない実績です。
三鷹が特段立派とも思えないという見解でしたが。

＞県立浦和325名合格/351 93%
＞三鷹中等235名合格/157 150%

えーと、、、、
現浪なのに、なぜ分母が単年の卒業生数なんですか？笑
国語力だけでなく、算数力も・・・爆！

ちなみに、浦高（というよりも公立トップ高）と都（私）一貫校では
前者が浪人多く、後者が現役多いのは当たり前です。
高校受験の無駄がなく、先取り（←武蔵もしていますよ。笑）している分、
現役合格に有利なのは常識。

〉現浪なのに、なぜ分母が単年の卒業生数なんですか？笑
国語力だけでなく、算数力も・・・爆！



毎年、同じ割合の浪人生が出るという前提ですよ。つまり来年一定数浪人してマーチ合格するという前提。
分子=現役マーチ合格者+翌年浪人マーチ合格者
分母=卒業者数
ということです。
そんなことまで説明しないとダメなんですか？
算数の授業でした。


で、そんなことは良いのです。
むしろ、私が聞きたいのは「別次元」とはどういう意味ですか？ということ。
マーチ合格率と高校のレベルは逆相関ということ？
マーチ合格率高いとレベルが低く、マーチ合格率低いとレベルが高い、ということ？

まあ事実の裏付けがなければ「推測」ですね。
事実の裏付けがないので撤回しようがないですよ。
あなたの「経済的に私立に行けない家庭が三鷹中等に殺到するから辞退率が低い」という「推測」と同じですよ。

あと、普通、日本語で「推測」を「豪語」とは言いませんけどね。面白い日本語ですね。

まあ、公開された事実に基づき、あとは皆さんで推測しながら意見交換しましょう。

ちなみに、念のためですが、県立浦和と三鷹中等が同レベルだとは私は思ってないです。県立浦和は都立だと日比谷国立西クラスでしょう。三鷹中等なんてもともと都立二番手三番手ですから多摩地区で言えば都立国立にはかなわないですよ。
都立国立は文化祭などの学校文化も秀逸だし、受験では例年一橋大全国トップクラスなど多摩地区の雄らしいので。

しかし、調べると県立浦和は実績良いです。
現浪含めると国立大学だけで247名進学。ほとんどが旧帝大難関国立大と国医。うち早慶以下かなと思える埼大、茨大、宇大などの非医を除いても220名程度。
早慶上理で83名。
合計で300名程度と卒業生351名の85%ですね。

浪人多いけど、、、

あなたの「推測」をシンプルまとめると、

・国公立57名（明らかに早慶より平易な学校も大量に含む）を考慮せずに、
「三鷹なら中位で早慶」

・GMARCH現役213名（現役合格率 135.67%）を考慮せずに、
「三鷹なら中位で早慶」


ということです。また、

・大学附属は、その大学に行きたい、という人が目指すべき
・二校比較のスレで、大学実績見て明大なら明大明治、国立大受験なら三鷹中等なのでは？入り口に比べると立派なのでは？コメントすることのどこが問題がさっぱり分からん。

↑明治大学を確保しつつ、更に高みを目指す価値観を無視
「入り口」を私立偏差値だけで判断する愚
「立派」とは「三鷹なら中位で早慶」のこと。

改めて振り返ると、あなたの情報リテラシーやネットモラルは極めて憂慮すべき次元ですな。

「豪語」には推測であるか否かは問われません。

【豪語】《名・ス自》
意気さかんに大きなことを言うこと。大言壮語。

意気さかんに大きなことを「断定すること」ではありません。
こういうのを日本語の授業というのですよ。