憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

＞民主共和政で公選大統領を元首にする。
むろん、何時も述べるように民間人なった「正田明仁」氏が初代大統領に就任するなら、それも歓迎する。
むろん、以上は私自身の考えだ。



ほらほら、根拠を示しなさい。

＞護憲！護憲！護憲！、でも象徴天皇制は打倒！
＞何を言ってるのか、支離滅裂です。


→　改憲！改憲！改憲！、でも象徴天皇制は指示！

これは支離滅裂ではないんですか？ 　揚げ足取りではなく。

----------------------------------------------------------

護憲精神の本義は、憲法の３大原則の深化と発展、だと思います。

「象徴天皇制」は、旧体制と新体制の、政治上の妥協的制度、
であることはその通りなんだと思います。

だから、その“妥協点”から分岐して、つまり、
「君権の浮揚」か、「民権の前進」か、二つの道で思想的に、
つまるところ対峙するんだと思います。

そして、前者の、所謂もっとも右寄りの改憲派は、
「君権の復活」を、憲法上での実現を目指しており、
そのためには、彼らによる、後者への妨害は必定でしょう。

「象徴天皇制」は、その政治的野望への防御壁として機能している面がある、
と思います、国民の支持が高いうちは。

その“妥協点”が、右に傾かないようにするには、
民権の充実と、発展しかない，と思います。

それは、国民の意識、にかかっています。

＞護憲！護憲！護憲！、でも象徴天皇制は打倒！
何を言ってるのか、支離滅裂です。

→　改憲！改憲！改憲！、でも象徴天皇制は指示！
これは支離滅裂ではないんですか？ 　揚げ足取りではなく。







揚げ足とりですよ。

しかも、日本語がおかしい 笑


0点

キミが日本語について云々言える立場じゃないと思うがな。笑笑


少しは恥を知りたまえ。

w

少しは恥を知りたまえ。

w

そうそうパヨク二股皮よ、恥を知りなさい。 笑

幻覚ですね。


0点

ポツダム宣言を受諾した８月に国民主権が成立したとは考えているんだあ
なんだか滑稽！

ポツダム宣言やバーンズ回答はそもそも国民主権の要求などしてたっけ⁉

国民の大多数は憲法問題に無関心で国民の代表とされる議員に自由意思があったというの？
占領されてるのに







　

＞→　改憲！改憲！改憲！、でも象徴天皇制は指示！

これは支離滅裂ではないんですか？(国民の、ひとりさん)


問題ありません。象徴天皇制は約70年の歳月を経ても現状に齟齬が生じてはおりません。改憲議論に挙がっているのは、現情勢に沿って憲法の精神を読み解きながら解釈するにも限界がある「9条」と「改憲草案の緊急事態条項が指す範囲」だと思います。

改憲を考えること＝右傾化、ではありません。