憲法改正は必要か？｜掲示板スレッド

ちなみに、「判決の要旨」だけで満足するレベルは、せいぜい大学法学部程度か。
国家試験なら、社会保険労務士、税理士（税法科目）、少し前の司法書士試験程度。
旧司法試験（短答式）も、その程度で合格可能だった。

法律実務家にとっての問題は、事案をしっかりとらえて、論点を探す。
そこに法の要件を当てはめていく（換言すれば、要件に該当する事実を探す）作業である。
研究者なら、さらに当該最高裁判決と当該事件における下級審裁判例（一審・二審）との理由付けの違い、諸外国の法との比較、あるいは法の立法趣旨や立法過程へといった目配りも必要になる。

ほらほら、

こんな意見も。

ひどいですね、二俣川さんの評判。


笑


＞投稿者： 見てきました(ID:tR0v731Z0ec)
投稿日時： 16年 05月 13日 16:40
自分と意見があわない人はすべて同一人物との
妄想人

女性宮家、歴史はロマンスレッドの最終投稿者
両方同じ。そして書き込み停止になってました。

奨学金スレッドも最終投稿者は同じ人になり
書き込み停止スレッドになるんだろうなと予想がつきます。

論理で対抗できず、自作自演の古証文まで持ち出しての個人攻撃もまた、
この「採点＝そう＝『自由』」のおなじみのやり口。

もう慣れた、さすがに。

みなさん

怒ってますよ。


クスクス





＞投稿者： 最初は(ID:cQfBd6d4dgE)
投稿日時： 16年 05月 16日 15:52
最初はスレッドに即した書き込みをするが、
徐々に、政権批判を繰り返す
そして、スレッドを乗っ取り、書き込み停止になるまで、コピペ貼り付けを執拗に行う。
みそは、スレッドが伸びて1000を超えるようなスレッド専門。
過去の書き込み停止スレッド
女性宮家スレッド
歴史はロマン
いずれもスレッド数4000以上
最終投稿者は、同じ投稿者
つまり、あらし

まともに反論できず。
相も変らぬ「サヨク」「老人」「素人」との根拠なき、ラベリングだけ。

この種のやり方は、ナチスがユダヤ人や共産党攻撃に用いた手法と同じである。
すなわち７１年前に破産したやり口。
それをいまだ墨守しているところに、この連中の知的レベルの低さが表れている。

採点氏。
やっぱりそうか？
アラシの匂いがしたわ。分かりました。では、以降スルーということで。

何を証拠に、この私が「無職老人」なのか。
論理で勝てないと、すぐにそれだ。
本当に、ナチスのようだ。

少しは正面から反論してみせなさい。

＞やっぱりそうか？
アラシの匂いがしたわ。分かりました。では、以降スルーということで。


その方がいいですよ。

ほんと、しつこいですから、
この無職老人は。